— 393 —

Карамзинтђ просто сшивовъ нгђсвольвихъ мтЬстъ, изъ него вза-

тыхъ, безъ всякой свази и мысли. Ты пишешь мнеЬ въ запис-

вахъ: Уп! какб пишу! ул! сколько статей—а если все это

будет; Амь только разфшатьса—шохо, брать! Опять твое

нерашество—и Руссваа .иђнь подумать. Сердись на мою правду,

но пора узь говорить

На ети строви Погодинъ отвђчалъ печатно: „Отйчу одному

достойному литератору, ближнему rrpiareo, воторый,

бывъ недоводенъ первою моею статьею, назвал ее сшивом.

Принимаю это слово!.. Я тольво и быль науЬренъ—собрать

все, что можно о д%тствђ и молодости Карамзина, по сви-

хЬтедьству его самого и тЬхъ людей, которые его тогда ви-

хЬди и знали. Вставить свои предлагать свои

догадки, боне или менђе произвольныа, о диц%, почти совре-

менномъ, а считалъ неприличнымъ и неумЬстнымъ,—

и ингЬ вазетса, собственннхъ совь Карамзина и его друзей

достаточно, чтобъ составить себ '110Harie о нецъ довольно

полное, и, что важнгђе всего, вТрное. Тавъ написана и эта

статья. Если читатели увидать въ вей Карамзина, Фь автора

327

достигнута, а вавими средствами, до того нттъ имъ дьа ).

Въ то время, вогда Погодинъ такъ усердно собиралъ ма-

дла Карамзина, въ МосвуЬ появили со-

пернивъ ему по этому предмету. Въ самыхъ первйхъ нуме-

рахъ Московскаш шроДскто Лтпка, 1847 г., была напечатана

статья подъ О Карамзина Вб Москвљ.

Статьа эта своими подробностами о домашней жизни Карам-

зина, которыа „иди ничтожны, или вовсе ошибочны;

при ошибочности своей даже и неприличны“, возбудила не-

и внава П. А. Ваземсваго, и М. А. „Не-

понятно, навь челов%въ", писалъ вназь

имТеть до высшей степени способность мђстной наблюдатель-

ности, воторый помнить счетомъ всю прислугу Карамзина, не

знаеть, что въ то время были у него вамердинерами Матйй и

Лука, и что нивогда ниваваа Наталья, ни Наташа не была и

никогда не могла быть у него въ подобной должности“ .