— 461 —

Погодинсваго Древлехранилища, Сахаровъ гь томъ же письмгв

продолжаетъ: „Писалъ въ вамъ три письма: модидъ, просилъ

и вланялса: о, сударь родной, сжалься, сввжи сдово, что вв

вниги изъ-за мора приваъ. Ни слова псвопго, ни при-

Вта родного. Њть подумал: и человЬвъ добрый, ве дува-

вый; грамота далась .ему не вавъ другому, а душу свою за-

кабалил двумъ внижнымъ чертамъ. Повлонись этимъ чер-

тямъ — и вниги Погодина авятса на лицо. Тавъ и въ

этомъ, баринъ, упреваешь ни за что, ни про что. Напиши,

говоришь, тавоиу, въ Сахарову, а они врутъ черть внаеть

что; авось да введемъ Сахарова въ олухи. Мосили — наро-

децъ! Еслибы грамотка была 38 подписью вашей милости —

пойрилъ бы, а душеприищивамъ вашимъ — никому ни нв

грошъ. Они народъ съ изъянцемъ. Увь воли на то пошло—

то приши, отецъ родной, грамотки: BaBia есть вниги,

чего а не ввалъ, ве Вдаль. Перепечатаю лисаъ-два для

этого“ .

Намъ уже изв±ство, что дда своей По-

годинъ и“гвдъ почты, а пользовался 0B88ieo, а потому насъ

не удивать строви въ нему Сахарова: „Письмо

ваше, писанное въ ioA 1848 года, подучилъ отъ Надеждина

8-го анваря 1849 года. Хоть бы изъ Америви!В

Въ то же врема Сахаровъ сообщаеть Погодину о тоиъ,

что овь „напаль на с.лђдъ Несторовой Л%тописи" и при этомъ

пишеть: „Добили навонецъ, отъ чего разница Втописи съ

zBTieMb Бориса и Гл“. Сборнивъ деваль у мена л%ть

пать—порыли во время своей хворьбы и попыъ: что въ

тописи, то не Нестора работа, а другого. Воть, отъ чего и

разница. Дойдадса: отъ чего развота и другихъ йтописей

съ списвомъ. Видно, не одинъ Несторовъ трудъ

руководил ихъ. Въ списвТ вставовъ много. Кто и

вогда вМпидъ чужую работу въ тевстъ Несторовой ЛЫ-

писи? Это пова загадва. А источвивъ (пврыть"

Въ письм± отъ 4-го ноабра 1849 года Сахаровъ уй-

домлаеть Погодина, что онъ свою бибјотеву рукописей про-