— 425 —

люди, которые, по его сидатъ въ моемъ даби-

Погодинъ весьма охотно исполнишь zenaHie Стасюлевича

и въ ближайшей ВНИЖЕ± Моввитянина напечатал его

статью о КуторгЬ, въ воторой, между прочимъ, читаемъ:

„Восемнадцать Ать тому наидъ, въ ДерптЬ вышло сочине-

Hie, теперь уже извВстнаго ученаго историка М. С. Куторги.

Спустя шесть Л'ђтъ, явилось въ печати другое его

R0T0Y)e служило перваго и вигЬСТ'Ь съ Амь

блестящимљ его въ

хода политичесвихъ въ

до VI до Р. Х. Мы разу“мъ Колљна и coaweia

Аттичесмя. Наконецъ. въ недавнее время вышло и посАднее

его Истори Аеинтсой республики опи

Иппарса до смерти Нельзя не удивляться той

строгой логической пос.%довательности, съ которою посте-

пенно рвивьлись ученыя 3aHHTia нашего профессора“ . На

эти строки Погодинъ, съ своей стороны, замгЬтидъ: „Мы отдаемъ

полную справедливость этой посд'ћдовательности, но искренно

сожагЬемъ о продолжительности промежутвовъ: въ дващать

почти Ј'Ьтъ, четыре больше, гораздо больше,

чаще, гораздо чаще мы желали бы подучать отъ даровитаго

Hp*ccoN плоды его трудовъ. Ч±мъ больше вону дано да-

ровъ, тЬмъ больше и отйтственности предъ наукою и со-

отечественнивами

Крой Куторги, Стасюлевичъ разобралъ въ

Мосхеипининљ и магистерскую И. К. Бабста:

Государственные жуоюи Древней Ppet4iu и 1). „Кавъ будто

угадывая“ онъ Погодину, — „ваше желанье, сталь

писать на Бабста. Въ своромъ времени

вы получите мою работу. Впрочемъ, призваться сказать, а

не торопили, на вашихъ же словъ. Вы объявили

въ журнал±, что ожидаете на Государствежше

люди н проч., и не одну. Я и полагать, что въ такомъ слу-

моя медленность не можеть служить помЫй. Теперь