— 80 —

въ чемъ быль достойнымъ товарищемъ А. Н. Островскому:

зналъ громадное воличество пословицъ, разсказовъ

изъ народнаго и вообще Русскаго быта, а притомъ обладал

еще и изящнымъ вкусомъ и даромъ художественной критики.

которые и пронвилъ скоро въ статьяхъ своихъ. Пламенная

любовь въ богатству формъ и Русскаго языва. под-

вр'Ьпляемая еще и филологическимъ 06pa30B8HieMb и филоло-

гичесвими трудами, постоянно останавливала его BHHMaHie, то

на худотественныхъ оборотахъ народной Р'Ьчи, ете чуждыхъ

или оставшихся чуждыми для литературнхго языка, то на

не менеЬе художественныхъ жемчужинахъ древней письмен-

ности Русской. Все это хьлало его неощћнимымъ по своему

членомъ кружка, расширяющимъ кругозоръ его и

укр±пляющимъ духовныц его силы.

тогда въ значительн±йшей части мо-

лодой 0TcyTcTBie начадъ, разрывъ

съ прошлымъ, своего рода тор-

дость западническаго MiPka и у него съ ци-

ническою эффектностью, распространяли власть свою и на

членовъ описываемаго кружка. Но въ Филиппов'Ь прежде

другихъ сверстниковъ и сотоварищей совершился переворотъ,

его вполнгЬ йрующимъ, глубоконравственнымъ че-

ловымъ и по стоящимъ въ съ незатронутыми

переломомъ слоями Русскаго народа и со всТмъ историческимъ

его прошлымъ. этого переворота исподволь пос.й-

довали и нфвоторые члены молодого кружка, какъ, наприм±ръ,

Зедергольмъ и Алмазовъ, для которыхъ и

ность Филиппова являлись только своего рода первымъ толч-

комъ; друйе оставались нейрующими до самаш конца жизни.

Но отъ прежней ЕИЧЛИВОСТИ HeB'hpieMb въ вружк± не оста-

валось больше и с.йдовъ; его смгЬнило мягкое кь

народной святын'Ь и народнымъ BiI)0BaHiHMb. Кь въ

въ церкви стали относиться безъ вражды и не

безъ YBaiFeHi}I даже и т'ь изъ членовъ кружка, которые сами

не чувствовали благодатнаго ихъ Уже и это бызо