— 87 —

Господинъ Кувольнивъ Мыль, что у Петра быль д±дъ,

царь Михаилъ бедоровичъ, который избавилъ отечество отъ

Подавовъ и Шведовъ, самозванцевъ и имнниковъ. Господинъ

Кувольнивъ забыл, что за двадцать пять Л'ћтъ предъ этимъ

избраннымъ цармъ царствовал Ивань Васильевичъ, который

издалъ Судебника, и подарить Казань, Астрахань и Си-

бирь. Господинъ Кувольникъ забылъ, что этотъ Ивань Василье-

вичъ имТ.тъ Д'ђдомъ другого Ивана Васильевича, который со-

брадъ во едино Русскую землю: Новгородъ, Тверь, Вятку,

Пермь, землю СТверсвую и даровалъ ей того двуглаваго

орла, подъ с%тю вотораго мы теперь живешь, есиы и дви-

жемся. МНТ еще стихи изъ драмы Кукольника:

Но если выбирать изъ двухъ невћжеетвъ,

То лучше сгнить въ Татарой сторож

Задохнуться мь пуховивахъ ОТЦОВСЕИХЪ и пр.

Могу ув%рить господина Кукольника, что вром'Ь этихъ

двухъ невьествъ еще третье—не зная Отечественной

произносить хулу надъ фыни и пе-

въ воторыхъ есть СТОДЬЕО святого, мудраго, совер-

шеннаго, что нивому изъ насъ, сыновь МХ столЖа, не й-

шало бы, руководствуась высокими примВрами, справляться

съ нашею стариною чаще, вдумыватьса поглубже въ ея за-

yhn(8Hia и стараться объ въ пользу ея священ-

ныхъ урововъ"

Статьа эта возбудила иногихъ. Незнакомый

лично съ Погрдинымъ, Н. Жеребцовъ писалъ ему (1 марта

1852): „Будучи однимъ изъ постоянныхъ подписчиковъ ва

почтенный журналъ, вами издаваемый, я вполн% сочувствую

тому истинно полиному духу, которымъ проникнуты статьи

въ немъ помћщенныя по части Отечественной ра-

дуюсь успТху ихъ, видимо проявляющемуся значительнымъ

pacnpocTpaHeHieMb въ общестй здорвыхъ о нашей

славной старий. • Не всавому дано быть учителеиъ. Но вы-

ражать нивому невозбранно, и совершенное без-

въ этомъ случагЬ, по моему мныю, даже вредно, ибо