т- 315—

но и н%воторыя статьи его сотрудвивовъ, вавъ напри“ръ,

татьи м±щавина е. Стратилатов, подъ' загла-

BieMb: Нљволво слоп .иљщаяина о мюишкал, и статью Н.

А. Елагина: Захонь 1848 ъ. 3-30 жарта.

Но BHuaHie цензуры обратила на себя, во

вторь номер± Паруса, статья Погодина, воторая, выриаась

азывомъ цензуры того вреви, „свовмъ в“шательствомъ въ

и coMpazeBia Правительства, своими несообразными съ

началами нашего государственнаго и общественваго устройств

cY8N}Biau, не могла быть призвана у“тною въ печати“ 161).

ueqaNRie въ Иарусљ статьи Погодина, подъ игла-

Biers. Ирозм•шы аодъ п hnot

HenpiaTH00 перписвою автора съ издателемъ.

Причиною были д'Ьлаемыя издателемъ Иа-

руса въ стать± Погодина поправки. Въ Днееникљ посл%дняго,

по этому мы ваходимъ с“дующую запись:

Подъ- 8 января 1859 го»: „Коррвтура отъ Ивана Аша-

вов, съ поправвами и вставками, Взб±сидса"

Подъ тавимъ Погодивъ, написалъ Ав-

письмо, на воторе тоть отв±чадъ•. „НЫторыя

вши npH6aB.aeHia а вствилъ, но не Именно, вь

Br•zaBiH не сдВладъ перейны (вы написали: относительно

политики), потому что о подитивв говорить ве

Вывинудъ а слова — о Валахсвой. ж Чего

ведать ботве, справедливо зам%чаетъ PyccRit ВВстнивъ.

Они не нужны, а упоминать безъ наМности о Нс-

Вмтнит, ане желаю. Сважутљ, что я ихъ компро-

метирую.— „Харавтеризопны превосходно особенно въ Рус-

Вот Вта»нихљд. — Поставвлъ а тавъ: „харавтеризованы

превосходно въ Русском Вљстникп и особенно въ Русхой

НЫТ“ . При исчислети разныхъ трудовъ, има Чичерина

вывивул; пусть разум±етса между прочими, не въ Иарусљ же