—173—

Въ Мосвв•Ь были уйревы и громко говорили, что

въ Пари“, дда торжествевнаго обряда осваще-

Hia храма, йроатво, послань будеть MocE0BcEit пре-

оащевный Леонидъ, вавъ Французсвицъ азывомъ.

Съ своей стороны, еписвопъ Кириллъ, изъ 1ерусалима,

писиъ въ Харьвовъ, въ apxieBHcB011Y „Мысль

ваша о прогулвф куда нибудь подальше, казалась мнгЬ ве не-

осуществимою. Я все думалъ, что вамъ придется проватитьса

въ Парижъ, дла храма. Не знаю, вакъ р±шили

этоть вопросъ, BepABIBitca оволо насъ съ вами... Очень по-

вайю, вогда услышу, что выборъ обошелъ все...

Но Москвы, а таве и преосващевнаго

Кирилла не оправдалось, и писвлъ

минуту подучидъ письмо изъ Петербурга. Пишутъ, что въ

Парить отправили преоосвлщенвый хотя, въ чести

его, весьма неохотно .

Съ своей стороны, и А. Б. Нейдгардтъ писала въ ар-

химавдриту СаввТ: „Наши не сбылись: не Мо-

свовстй, но Петербургсвт отправляется въ Парижъ.

Видыва нашь не захот4лъ отпустить своего не по-

дагаясь, быть можетъ, на усп'ђшно достигнутую (!) цЬь по-

сольства. А жаль, что преосващенвый Леонидъ не побываеть

вь ПарижтЬ. Кажется, и вы бы съ пйхали съ вимъ.

Оставйтесь же важдый при своему. Адъ не въ

ччшему ли Богъ все устрояетъ"?

Въ pwncBeHie этого вопроса, архимандритъ Савв пи-

саль Нейдгардть: „Почему не преосващеввый Леовидъ, а

просвященный отправдевъ въ Парижъ, — причина

пого очень прости. Всв наши заграничныа при посоль-

ствахъ церкви причислены въ enapxiB С.-Петербургсвой: по-

сему и естественно было отправить для Париж-

свато храма Петербургсваго, а не Мосвовсваго, иди

другой ивой либо Иначе можно быдо возбудить

границей толки. И тавъ, успокойтесь и

за преосвященнаго, и за мена. Но преосвященный нашъ, вавъ