— 349 —

пгпшвютъ. Я утвву имъ то въ носъ и вставлю напеча-

тать у .себн. Доджвы тоже свлать и если они по-

радочвые люди: Майвовъ, Гончаровъ и Пришлите мыв

поскор%е ваше (мв± недавно еще повазывадъ

его Лонгиновъ). •Я напишу вый же ночью, чтобъ статья

моги авитьса посв завтра“ 199).

Не получивъ просвиаго отъ внава Ваземсиго,

Погодинъ обратили съ тою же пр(Ыою въ Краевсвому и

пучилъ отъ него Мопытный отвфтъ•. „Не грвхъ

и имъ отрыитьса отъ врестьднсвихъ статей, чтобъ тратить

вриа на защиту незащитимаго? Что бы вы ни свазали про-

тивъ статьи Пчелы, вы ен не опровергнете. BneucBit умный,

благородный, весьма образованный человТкъ, но дла Литера-

туры ничего не сд%лалъ, и она уже забыла о немъ и ви-

вогда ве вспомнить. Стоить ли теперь отдавать хоть полчаса

своего времени ва T0AB0BaHie о вопросахъ, на воторые давно

уже отв•Ьтио врема и общественное (литературное) c03BBBie?

Посылаю имъ однаво-зъ B8TBie 1823 года. Сти-

хотворетй же Ваземсваго у мена вж и ве было. Что мнВ

гь вихъ"

Само собою разуйетса, Погодинъ не послушадсн Краев-

сват, и, получивъ ворревтуру своей статьи, писалъ внязю

Ваземсвому: „Статьи прочел сейчасъ воррревтуру. Смер-

Тиа благодарить за с“дЫа, воихъ не знала“ 201).

„Среди громадныхъ вопросовъ" Погодинъ,—

торые бапрестанно поднимаются между нами, передъ вами

и нами, странно входить въ литературные споры, и сиђшно

поднимать спрыа дрязги, но встргЬчаютса случаи, вои больно,

даже непозволительно, оставить безъ onpoBepzeHia.

Авторъ статьи, помТщевноИ въ Смерной Пчелљ, вооружаетса

нре,иущественно противь веливосйтсваго общества, въ во-

торму принаџезить вназь

Сйю думать, что если въ чемъ, то уже по крайней

не претнности большому сйту и его ycJ0Bi8Mb,

могу а быть заподозфвъ, и потому считаю себя въ прай