Какое c0MBtBie можеть быть въ прай говорить

объ Европейсвихъ которымъ минуло слишомъ

патьдесятъ лТтъ?

А если Англичане, Нфмцы, Французы, могутъ говорить

и писать объ император± Алевсандргћ и его министрх•ь,

то PyccBie Кольми паче; потому что тольво PyccBie ийють

средства офить всђ обстоатедьства; только PyccEie видят•ь

всгЬ испытывая на себ'Ь ихъ BXi8Hie; только они

знають почву ощущають вовдухъ, могутъ догады-

итьса, отвуда дуль йтеръ, могутъ поймать неуловимые џя

другихъ отт%нви. PyccRie только могутъ доставить иностран-

цамъ MBTepian для ихъ и џя

Науви.

Безъ Руссвихъ въ этоцъ случагђ иностранцы шагу сту-

пить не могутъ, обреченные на вранье, воторое мы бипре-

станво и слышимъ, вогда рТчь зайдетъ о PocciB и еа от-

HomeHiaxb.

Ч%мъ же мы можемъ остановить ихъ вранье?

»cnueHieMb имъ втрныхъ А если мы бу-

демь молчать, тавъ отвуда-жъ имъ взять истины, и ч%иъ

они будутъ виноваты? Виноваты будемъ мы передъ лицемъ

Науви, передъ лицемъ Европы, передъ лицемъ чело-

йчесваго 06pa80BHia, если будемъ пудоиать

молчать, въ виду мнимыхъ опасностей, то есть, Атренныхъ

медьвицъ, на другой сторон5 чђмъ Донвихотовы,

Достоинства и заслуги императора Александра въ Рус-

свой, и еще болВе въ Европейсвой тавъ велики и

обширны, что ему и его почитателямъ опасаться

его славу, а ropagie смды свид%телства очевидцевъ, рш•

современнивовъ, нич'Ьмъ зам%нены быть не могутъ

и наоборотъ, нейрныа nongaHia ихъ изъ вгЬва въ йвъс$-

лаются источникомъ ошибовъ.

Сйдоитедьно, ве тольво мы право, но виьъ

сващеввую обававность говорить и судить объ императорь

Александр± 1, и ваше робкое c0MHiHie есть логичесМ поп-