— 259 —

ивлииеть BHauaHie на MHnHiu Руахаео Гражданина и

тодвуетъ, что въ этоиъ является Карамзинъ публ-

цистомъ, оойтующимъ Александру 1-му не воитввовить

Польши, не увлеваться либеривзиомъ въ

ущерь чувству, что сибодный пубдвцистъ

оказался гораздо вонсервативнве своего монарха“ ,

но что

Мн•жбе Карамзина „не имЬо ни мал“шато BJiaBiH на

р%шимшть Государя, потому что BwcraBoueHie Польши было

предметомъ задушевной его мечты еще нВсвольво Ать

лос.Т'Ь этой записки

За тђмъ, рецевзевтъ глумится надъ заботою Карамзина о

„6escuepTin своего имени“, и пишеть: „Съ ваквмъ неподра-

жаемымъ воветствомъ Симбирсваго дворавина овь поручаетъ

себа градущему ревомевдуа ему уажйнвое

Дайе, увораеть Карамзина, что онъ, „въ

всего императора Александра,

стоадъ на стр.з•Ь ретрградвой чждишей пред-

дюдей, подобныхъ Сперансвому, людей, надъ кото-

рыми носился духъ новаго времени... Когда, наприйръ, за-

ходила р±чь объ крестьянъ, PyccBii гражда-

нивъ и дворянивъ вовсе не раздЬялъ Шторха и дру-

тихъц, и пр.

Въ оравугь взреветь, что „умственвыя спо-

собности Карамзина были самыа обыввовенвыя; въ нихъ ве

было ни творчесвихъ элементовъ, ви зорваго и энергичесваго

взгляда ва вещи. Карамзинъ не могъ провести вивавого

переворота въ об,засти мысли или искусств; ему бьиъ про-

тиниъ разрушительный свептицизмъ и холоднаа сатира , в

что Госуфпва Рос&йато диво потеряла свое

вавъ щюпаганда" и пр., в пр., и пр.

Вотъ TBBia-T0 идея у васъ отврыто пропойдывадись и

дровввали въ шводы и въ сердца дойрчиваго юношества. А

вто вивовтъ?

Изъ вс±хъ органовъ тогдашней печати только свромный