было общее. Оно выражалось и между вупечествомъ; оно

слышалось въ литературвыхъ вружвахъ ВС'Ьхъ отвввовъ в

шволъ. Старый мосввичъ, я имВлъ тамъ множество звавомыхъ.

Я старался бывать вездгЬ: и въ влубахъ, и въ театр±, и въ

частныхъ вружвахъ, и въ обществ•ђ итераторовъ, ученыхъ

и художнивовъ. Имя Соловьева *), въ особенности между дво•

раним, было невавидвмо, и ва него увыывыи, вавъ ва обви

HeBie противь Правительства. Говорили, что дероть его во

глав•ђ врестьансваго д%ла значило оввзывать явное, отврытое

npeHe6pezeHie въ общественному что настоящее Пра-

витедьство болђе ретроградно, ч%мъ кавое-либо, потому что

прежде голосъ принимали въ YBazeBie. Вспоминали

о Сперансвомъ, о Барвлав. Обо всемъ этомъ а писалъ Ва-

луеву, который желал внимательно прислушиваться въ обще-

ствевному в%риый своей идегЬ Изъ ува-

въ истай, я долтевъ свазать, что голосъ мой въ

Мосвв•ђ не быль въ пустый, несмотря на силь-

ныхъ противвивовъ, съ воторыми пришлось мнеЬ бороться. Въ

этомъ много помогла честность моего посе-

лившая йвоторую дойревность въ моему слову“

Во все это врема министръ Внутревнвхъ ДФдъ, по боль-

шей части, жиль въ Москв±, отььжая по временамъ въ Пе-

тербургъ. Овъ, по графа Толстого, ,дМство-

валь въ томъ же духгЬ, и производимое имъ въ Мосввъ впе-

было то же, вакое производить онъ всегда и ва

встхъ съ ввмъ им•ђеть дЬо: овь очаровывалъ любезностью,

zpacHophieMb, добротою. Я быль совершенно доволенъ моимъ

noxozeHieMbC т)•

Самъ Валуевъ писалъ изъ Мосввы (16 ноября 1862 г.)

своему товарищу Тройницвому: „До сихъ порь здвсь не было

нивавихъ щјемовъ иди festivit6s, но случаю легваго нездо-

ровья Императрицы. Ей гораздо лучше, и посдВ завтра, й-

воятно,—общее Дворянства. ЗВсь I'Y6epHcBie

*) Д•ћятеля Редаыјонныхъ Коммисст. Н. В.