— 387 —

Были ли бь мои доказательства сильйе прежнихъ

Я пересталъ было печатать о современныхъ во-

просахъ. Въ Петербурть же твкоторые гранды приставали ко

мн±•. пишите, нужно, —и воть Статья о Велеполь-

свомъ, Огпойдь Французскому журналисту, написанная въ

высочайшей воли, и Вопросъ, напечатаннаа

въ Нашелљ Времени, — эти три oc.I'hNiiR' статьи осйщаютъ

все C06paHie и для высшей Цензуры должны бы показаться

находою! Помилуйте! Благоволите показать мою записку М. П.

Щербинину. Просителемъ й жалобщикомъ я являться не могу

и не хочу. Это мое только искреннее 06bacHeHie"!

(Ота 20 октября)— „ Извините и вы меня, если я записною

причинилъ вамъ какое-либо чувство. МН'Ь 63 года,

а кровь все еще вскипаетъ у меня по временамъ; утро было

мй крайне нужно для особеннымъ трудомъ,—и вдругь,

получплъ я отъ фактора въ Цензурный Комитеты

Ну, вотъ, сгоряча я и написалъ, и проч.

((h6 28 октября)—... „Касательно трехъ статей

въ Петербургђ я ничего не знаю... Во вслкомъ случа±, три

статьи отд'Ьльнын могут*ь быть запрещены, но вигЬстЬ

ИМ'Ьють другой смыслъ и должны быть сугубо разфшены. За-

бавнгђе всего то, что, въ чис.й трехъ статей, попалась статья

только что напечатанная въ Нашем Времени, и повсемьстно

ц 239

одобреннаа

Кань бы то ни было, Московская Цензура,—писалъ Пого-

, „поеть многократныхъ также не пропустила

динь —

трехъ статей, кань нера#шенныхъ Петербургскою Цензу-

рою. Сколько л ни толковалъ, ни писалъ, ничто не помогло...

Грустно и тяжело. Ясно, что Цензура боится именно меня,

получивъ отъ кого-нибудь изъ сильныхъ людей

Другимъ она пропускаеть и не .

Своимъ Погодинъ похЬлился съ Катковымъ.

Онъ писалъ ему: „Что прикажете моего

Сборника не пропускаютъ и а бросаю его и

замгЬтокъ! Что за охота подъ старость лгЬтъ возиться съ этимц