— 379—

СЕИМИ мыши, онъ можеть быть упразднень лишь

средствами “ .

Въ 3aE.IkNeHie своего А. 6. Гильфердинть пи-

шеть: „Позволю себ'Ь сказать два слова и о политическихъ си-

стемахъ, E,aEia мы могли бы принатъ въ ЦарстуЬ Подьсвомъ.

У насъ иные защищаютъ прищипъ Царства, т.-е., ту

систему, оторва въ разныхъ видоиМненТъ существовала съ

1815 года понын%. предпочли бы слить Царство Поль-

ское съ такъ, чтобы оно обратилось просто вь й-

сколько Русскихъ 00h эти системы ийють, навь

мнгь кажется, огромныа неудобств. Первая, т.-е., система по-

литической пятидесатигьтнимъ опнтомъ доказала

свою несостоятельность во Bchb возможныхъ формахъ и сте-

пеняхъ такой Главное неудобство состоить, оче-

видно, въ томъ, что система эта постоянно поддерживаетъ и

питаеть въ Польскомъ обывательспиљ мысль, что Польша про-

должаетъ быть осмымъ, самостоятельнымъ государствомъ, между

Амь кань PocciH не въ допустить и

малой части тЬхъ которыя эта мысль ийетъ въ

понатйяхъ важдаго Польскаго обыватеда. Неудобство второй

системы столь же несом#нно. Кань можно налагать PyccEie.

распорадви на край, вовсе не Это совершенно про-

тивно духу Руссваго народа, Русской

Если бы Русская административная система, Pywzoe судопро-

изводство и т. д. быди идеаломъ совершенства, то, пожалуй,

можно бы было подумать о такой •whpi. Но мы признаемъ

ихъ далекими отъ совершенства и для самой Притомъ

полное Царства Польскаго съ тольКо одно

это—было бы дМствительнымъ обязательству,

воторое императоръ Александръ 1, именемъ добровольно

вызился принять, относительно Польши, на Мнсвомъ вон-

грессЬ. И та и другая система кажутся мА неудовлетвори-

тельными. даетъ намъ одинъ прийръ,

съ вопросомъ о политическомъ въ

Щрству Польскому. При Петр'Ь 1, PocciH завоевала