— 378 —

Университеть? А сКолько времени въ самой столицђ Царства

не было даже высшихъ классовъ гимназическаго курса? Давно

ли считали нужнымъ замгьнать въ Польшгь основательность клас-

сическато 06pa30BaHiH поверхностностью кое-какихъ реальныхъ

и техничесвихъ свтЬдЫй. Мы не понима.ли, что именно врать

опасныхъ дла насъ Польскихъ идей и есть Наука

и Просйщете, что эти идеи и будучи основаны

на фанатизмт и исторической неправдф или

ошибуь, принуждены либо игнорировать выводы Науки, либо

искажать ихъ. Недаромъ замгЬчатедьнгЬйшЈй философъ Поль-

явили вм'ђсть съ Амь самымъ горькимъ

обличителемъ бывшей РЬчи Посполитой и ея въ

Русскому народу. Недаромъ людямъ, воторые, навь Лукаше-

вичъ, вздумаютъ серьезно и съ ученымъ раз-

рабатывать Eazie нибудь вопросы,

Польши, хотя бы вопросы ути относились въ XVI Аку, при-

ходитсл печатно защищаться предъ своими соотечественниками

отъ самыхъ страшныхъ И съ другой стороны, не-

даромъ й, которымъ захочется подкртплать какими нибудь

учеными • доводами вынужДены писать

явную фальшь, въ родгь, напр., изйстнаго Духин-

скаго, гд'ь авторъ разсчитываетъ единственно на невЬество

публики. Впрочемъ, событја въ Полый доказывають

съ достаточною ясностью, что самые злые противники наши

между Поляками люди или полуобразованные или вовсе не-

внественные. Съ полакомь, основательно и серьезно обра-

зованнымъ мн можемъ еще столковатьса; полуобразованный

или вовсе нейжествевный обыватель будетъ всегда игрушкою

людей, которые захотать фанатизировать его и

ненависљ кь москаламъ .

Такимъ образомъ, Гильфердинть утверждаеть, что доста-

самостоятельности Польскому крестьянству и рспро-

cTpaHeHie въ ПольшгЬ серьезнаго „вазнгће вса-

вихъ вопросовъ о политическомъ устройстй Царства“. Отимъ

словомъ, вопросъ неразрфшимъ никакими политиче-