— 351 —

ныхъ началь на современную Русскую почву, да еслибъ и

переносилъ, то почва бы ихъ не приняла, а произошла бы

только забавная и безвредна.я путаница въ головахъ ныто-

рыхъ юныхъ nampiomon. Такъ, намъ, въ Хня, при-

носили статьи нЫторые безбородые юноши: объ

отхЬльнаго Смоленсваго кнажества, объ Заволжскаго

края, съ достодолжнымъ Волжсваго разбойни-

чества, и т. п... Мы посойтывали имъ заняться посерьезн%е

и народнаго духа, а своихъ

статей отложить хоть лгЬтъ на десять, на что они, кажется, и

согласились. Не мгЬшало бы Костомарову принять Ары про-

тивъ совершенно ложнаго его федеративна;о

взгляда на Русскую 60JIie яснымъ и точнымъ его

onpexh.IeHieMb .

Въ благодарственномъ письм'ђ своемъ Костомаровъ отнгђки-

вается отъ Ахъ, которые, по словамъ Аксакова „ ИМ'Ьли въ

виду какую-то цЬль и руководствовались изйстными побужде-

HiaW, и какъ утверждалъ Аксаковъ, „что тате есть и что

онъ самъ ихъ знаеть и что это обстоятельство чрезвычайно

вредить доброму дЕу'. Но Костомаровъ за

являетъ: „Ни ихъ, ни объ нихъ я не знаю, вань равно

wraeTcg неяснымъ, на RaRiH ц%ли и вы (т.-е.

Аксаковъ) намекаете. Если эти цтЬли и заключаютъ

что-нибудь, крой дать народу въ есте-

ственной и наибол'Ье доступной для него формтЬ фчи, то

между мною и ими Ать ничего общаго. Конечно, все на

cyhTh можно во зло употреблять. Вамъ изв±стны TaEie уврайно-

филы, которыхъ цтЬли и вамъ кажутся вредными:

обличите ихъ, раскройте ихъ но имТйте въ виду

то, что я въ предпринятомъ xh.rh хочу служить одному Про-

народа, а не постороннимъ ц%лямъ и побужде-

Hiawb, каковы бы они ни были, полезны или вредны; мнгђ до

нихъ Н'ђтъ хвла".

На это Аксаковъ отйчалъ: „Мы • и не говорили, чтобъ

между Костомаровымъ и ими было что-нибудь общее, —но насъ