— 72 —

Москва, со временъ ведиваго князя 1оанна Ш Василевича,

явилась ей соперницею, относительно Литовсваго насл%дсти.

Пользуась I'0HeHieMb за в%ру, она привлекла въ себ всЬхъ

Русскихъ внязей-данниковъ и подручнивовъ Литвы цо моч-

ному краю ел влахьтй, Оболенскихъ, Трубецвихъ, Моса.ль-

СЕИХЪ, Воротынскихъ, Одоевскихъ и прочихъ. Это было въ вонцЬ

ХУ въ XVI-Mb, она возвратила себ Смоленсвъ, а

въ ХУП-мъ, по сю сторону ДнгЬпра, выведенная

изъ TepII'hHia неистовствами Польскими и подчи-

нилась М(туЬ, подъ предводителытвомъ Богдана Хм%льницкаго,

вмтЬстЬ съ kieB0Mb. Навонецъ, въ Х УШ столНи, императрица

Екатерина П, Bc.rjxcTBie совершеннаго разстройства Польши,

сфавшейся вм%сть и гнТздилищемъ всеЬхъ враждебныхъ

для Европейсвихъ, воспользовалась слу-

чаемљ возвратить почти встЬ остальныя ПольсАя 38BoeB8Hia,

при тавъ называемыхъ трехъ раздыхъ Польши, по мысли

Прусскаго короля Фридриха Великаго, въ 1773, 1793 и 1795

годахъ.

Императршф Еватерин% Великой не с.йдова.то

казалось Погодину, —И)глашатьса съ и на раз-

дфлъ, что, говорять, и со“топлъ Панинъ, а взять только себ

PyccEia области, гарантируя ПольштЬ прочжч ел воренныа влах»

Hia, т.-е. цЬость Польскаго вородевства, въ предыхъ Польскаго

языка. Но согласились ли бы на то Подави, понали-ль бы они

тогда справедливость, необходимость и полыу такого закон-

наго npeB00Hia, котораго не понимають до сихъ поръ? А

съ другой сторы, Прусави и кань бы

на такое Союзники имъ были готовы въ Евуп±.

НЖ — такова, видно, была судьба Польши, предсвазанная,

впрочемъ, королемъ ПОЛЬСЕИМЪ 1оанномъ Казимиромъ, на BaIF

шавсвомъ сейм%, еще въ 1661 году“?

Погодинъ свазалъ, что „императрица Екатерина возвратила

почти BC'h Русстя что же еще осталось нашего въ

чужихъ рувахъ? Ва.жнНшая часть древне знаме-

нитое княжество Галицвое, съ принаџежавшей въ нему частью