свих% въ читатель ввъ г. Огроевъ

въ рраФтМ науки. Едв дм вто больше его

Вдаль и въ этому бољше средетвъ. Но ве овими рукопи-

симв г. Стрвъ. Онъ описал зваииитыа c,06FHia ствр-

вымннх• Тшстат и Цчпаго, и .иотомъ издал

ивмъ xononegie. же новеть о сея ст-

за“, что онъ вавлъ если не бохЬе, то по сольво,

своп» вихЬъ г. Строе— (Вб*р. РапухаАя, 27, 28).

Поив имаго тщательнаго, самаго слргаго, и, инорихъ мв-

спхъ, д— врдирчииго Мора овго очинеја Стива, Увдоль-

CBit такое „Мы ве дароиъ ($тип нобепое.ви-

мавЈв ва учиое описате биб.јот— Обзтва я отвриино выси-

зин наше о ет неднптвхъ. T8kiA

РЫКИ, они совершенствують науку. Не будь П. М. Строоъ одниъ

въ первыхъ нашихъ бибјтуфт, мы не Ошиись бн пвъ под-

Мно• рцеввяроить трудовь et', Мы уйрены, что и онъ

меть наши Емвднна равъискаТа не иначе, ввъ ва уви-

та его иолавымъ BHZTiao" (стр. 705).

Уидольсвт не ошибся. П. М. Стревъ съ пшвно

отнеси rb труду своего критива и оттой, ио А, Е.

Викторов, сталь признавбть въ немъ „велит мастер е.вню Плаз .

IIou•i вио того, болте Ч'Ьиъ ч—ть ниесЛдуютја

строки А. М. Кубри въ И. П. Омару, ианоа еще въ

вра , вогдд Строевъ пльво что приступиъ въ бябЈо-

тви Общитт: „Вы чтбы не увлевъ толш би-

гротвШ? была бы опасность, грампнне въ иму ири-

Вирочеиъ, онъ твъ пмтохиъ, что а ни мио не боюсь

него“

И тть ври pyxouuxuiz тавиъ-о ц'ђнпвлей и судей,

псь вь Ицшгй и итригв, и•ђвшая цМо

стрнуть П. М. съ ВибЈ(певаря Общества. Ди

сего пущены были въходъ вс•ђ доиопвнне и HenuoaeaawcgMH.

Добились д— того, что П*Ьдате.ль Обществ Грфъ С. Г. Стр-

гажовъ, 31-го девф 1847 года, ваивсдлъ с“дуощее письмо Стре

ву: „Еще въ году, вы сап ИИЧЕО МЕ'Ь Мпшдсь бывть

Общества дв рав въ нехвхо вь извТстнне дни и чин,

дла YTB*TB0PHia гг. Членовъ Общ&гва и, в— того, по

Е) Не смотря на это, И. П. Сахаровъ, однако, не убоялся, въ 1842 году,

видать Описав1е Ново 1еруеыиисвоИ Мјотеви, составааввн въ 1818 году,

Пь И. вв сте Си. стр. 38 иши•о труда.