427

п'а pas, et пе doit pas avoir, le droit de l'empecher,

pas plus que п'а се droit le roi d'Angleterre de pardon-

пет ип criminel condamnC рат les deux chambres par

ип acte d'atteindre.

C'est cette impossibilit6 16gale de pardonner dans cette

occagion, qui doit faire la future du roi et du

royaume.

Quelle est la punition aprbs tout pour des sc6l6rats

сотте Sieybs, Fouch6, l'un pretre et l'autre oratorien,

qui n'avaient pas le sol de patrimoine et qui possb-

dent chacun plus de 1(Ю mille 6cus de rente еп

fonds de terre? Ils seront forc6s de vendre perte et ils

iront placer leurs fonds et vivre еп Am6rique ayant

50 et 60 mille 6cus de rentes.

Peut-on s'apitoyer sur le sort d'un Tallien, d'un

Barbrre? Plus от considbre la chose, plus оп doit

approuver la conduite de la chambre des repF6sentants.

Le roi пе peut рад se regarder (ainsi que se regarde le

Grand Turc, ои сотте se regardait Pierre 1) сотте seul

propri6taire de la France et de tous les Franeai8; il

n'est que l'administrateur h6r6ditaire, d'un pouvoir

born6 par les lois, qui sont au-dessus de lui. Il а donc

fait bien de cCder la force et de consentir се que

les repr6sentants de la nation ont voulu. S'il avait

dissous la chambre, il еп aurait trouv6 dans la пои-

velle assembl6e les m6mes sentiments, mais avec

moins d'attachement pour lui, et ses ministres auraient

6t6 accus6s, poursuivis et punis, et tout cela роит

sauver de l'exil ипе vingtaine de sc6l6rats qui restent

de 360 qui ont vot6 la mort de Louis XVI!

Le roi а donc 6t6 sagement consei116 de пе pas s'y

opposer аих vwux de la chambre des repr6sentants, et

le mini8tbre а bien fait de n'avoir pas donn6 sa