— 161—

управить apuieo проттвъ Бонапарта. —Что я не ошибся,

полагая потерю нашу въ ввчныхъ 0Tc•rynaeHiHxb, видно бу-

деть изъ того, что Барклаева состояла из» 135.000 че-

.иовЬкъ и изъ 65.000, а въ Дорогобуть сочлось

обоихъ BMtcrrh 84.000 чедовђкъ. ГО дввались? Безъ

cyMHFbHiH ни убиты, ни вс•ь въ плнъ ванты, а растеряны по

доротЬ больными, ранеными, усталыми, кои кь нимъ не воз-

вратились•. столько же терндъ, но BC'h кь нему

возвращались, такъ какъ овь шель впередъ, а мы отступа-

ли. Не лучше ли было пожертвовать половиною сей поте-

рянной въ двлј, когда онаа была подна и дышала

и жаромъ сразиться съ Если бы кор-

пусъ Милорадовича, вновь Формированный, и Московская ми-

не подошли кь Можайску, то не было ст. чћмъ сра-

дать который имьдъ 160 000 по крайней

wbprb, и весьма в•Ьроятно, что вся наша была бы

истреблена, не видавъ даже Москвы. Вотљ въ каком'ь поло-

были Ола. Слава Богу, что надежда не потерпна кь

Кутузовъ, Строгоновъ, самъ Вениксенъ, хотя

и быль противнаго *HBHiH, пишуть, что о дачею Москвы

ничего не потеряно; напротивъ, Строгоновъ говорить: что• не-

npiRT('Jlb отъ сего обмана додженъ понести такую потерю,

какой онъ не воображаетъ. Дай Богъ! Отперли вороты; ко-

л удастся запереть, coMH'bHiH нгьть, что ему худо будеть.

Но я не вещественнаго, а моральнаго зла боюсь, какъ вы-

ше упомянуть.

Кочубей быль въ никто не анаеть зач%мъ, и почти

все время прожидъ въ Ведикихъ Лукахъ и Торопцв, въ пре-

мидомъ обществј канцлера и свиты ихъ обоихъ, составлен-

ной изъ людей имъ подобныхъ. Кочубей, будучи членъ Со-

вжа и только, не касаясь ни до какой части въ

яемъ надобности тамъ не было. Онъ самъ напросился, и Го-

сударь не моть отказать ему въ его настоятельной прось-

6'Ь. Онъ думать чреаъ то утушить народный крикъ противу

Архивъ Князя Воронцова ХХШ

11