014

Вившатеаьетво Ан г а Т

Наполеона и Порты 1); т rp*HEie о правь

ва покровитељство Восточнымъ XpH0TiaHaMb въ воз-

будило силныя B03pazeHia со стороны и

Посланники сихъ державъ постарались внушить Великому

Визирю, что всякое на сеи предметъ cHHcxozAeHie было бы

пагубно џя самостоятедьности Турецкой и что

Императоръ Николай домогается такой уступки съ цвјю

господствовать въ какъ своихъ BnABHiaxb.

Здвсь, AHI'JiH, казавшаяся до сихъ порь какъ бы неутраль-

ною въ спорв о Святыхъ Мвстахъ, явно вившалась въ дипло-

матическую интригу, ловко запутала ее посредствомъ по-

спнника своего въ Константинопол Редкли•а и всячески

старалась припечь на свою сторону другихъ дер-

жавъ 06gapoA0BaHieMb обыкновенныхъ разговоровъ Импе-

ратора Николая съ Великобританскимъ посломъ въ С. Пе-

тербургв, прибавляя кь тому заранве обдуманныя Фразы, что

Россйи, единственная держава, подьзующаасн свободнымъ пла-

BaHieMb по Черному морю и пропускомъ чрезъ Дарданеллы,

видимо стремится, постепеннымъ npi06pBTeHieMb BZiHHia надъ

Оттоманскою Портою, окончательно езрушить Турецкое

владычество въ Европв, раздвлить Европейскую и

въ этомъ двлежв воспользоваться лучшею включая

сюда и Константинополь.

Всв принии за истину YBBpeHia AHHi", поддержан-

вой Французскими журналистами; всв признал въ Султанв

страдательное лице, угнетаемое Сввернымъ Автократоиъ, кь

ущербу Европейскаго paBH0Bjcia. Это быть второй обманъ,

выгодный џя биржевыхъ cnekYXHIlil, которыми, какъ извв-

стно, занимался самъ Людовикъ - Наполеонъ въ своей сто-

лицв.

Нельзя не упомянуть, что въ спорв о покровительствв

Восточнымъ подданнымъ повредило

1) Иодробвоств втого ввловевы въ трехъ судтавсвихъ •ирмввахъ

на имя губернатора Терусвдимсжвго Сандова, Гв•ввъ.Ахмедъ. Паши.

Фирманы вти обнародованы при судтавсвомъ . Гаттв—Гумаонв въ Мав

1853 года.— Смотр. С. neTep6yprcziz Одомости 1853 года, * 121-й.