Аль иском ъ cpazeBiH.

0157

Забавно, что въ однои изъ двухъ брошюръ, появившихся

у насъ въ 1856 году, авторъ первой 8) старается оправдать

князя Меншикова, разными неосновательными

ями. Между прочимъ онъ сравниваетъ Фельдмар-

шала князя Кутузова, при Бородинв, съ княэи

Меншикова при Альмв, и выводить, что тотъ и другой были

вынуждены обстоятельствами принять неравную битву; пато-

му, что первый изъ нихъ не могъ отдать даромъ Москвы, а

второму нельзя .было уступить даромъ Севастополя. Но какад

несоразмврная разница между этими двумя случаями!

Князь долженъ быль отважјться на неравный

бой, потому что Государь того требовалъ, а PycckiH войска,

утомленныя продолжительнымъ единодушно

желали наконецъ встрвтиться мщемъ кь лицу съ HenpiHTe-

лемъ. Неравенство въ силахъ при Альмв было гораздо значи-

тельно, нежели при Бородинв•. Наполеона, въ Боро-

динскомъ мы считали въ 185 т. человвкъ и 4000

Ч, а бюлетени показывали ее отъ 430 до

140 т. человвкъ, и съ небольшимъ 600 Hauia

какъ извзстно, состояла тогда изъ 120 т. человвкъ и 640

Для чести Русскаго возьмемъ самын

изъ этихъ ци•ръ, т. е. 185 т. и .1000 и, не смотря на

это,—неравенство въ силахъ при Альмв, между нами и со-

юзниками, оказывается гораздо несоразмврнве, ибо 35 т.

дрались слишкомъ противу 60 т., вспомоществуемыхъ съ мора

огнемъ сильнои

рада, 96 штвбъ и оберъ-о•ицеровъ и 2315-ть нижнихъ чиновъ, изъ во-

торыхъ MH0Tie умерди потомъ отъ рань, и контуженными 405 чеп-

ВВЕЪ, всего 4627; но потомъ цв•ра эта увеличилась, в дошив до 5362

челов•въ, ибо пропущено было безъ Яств пропавшихъ 735 чедов•въ.

3) ()nEOHie Авио.фравцузовъ въ Крымъ, 1854 — 1855

годовъ. Другая брошюрва вавыввется очерки Крым-

свой состав. геверааьн. штаба вапитаномъ Авичвовымъ.

Твое чисдо войсиъ Французовъ считалъ гра.ъ Топ, по

фпвымъ докумеитамъ, отбитыиъ у вепрјятеи, во вреии его бВгства

ивъ PocciE.