— 280 —

своихъ рупь TakiH хобныя дваа. производились

июбопытнымъ порядкомъ. Въ 17'Ј году дворовой чеаов±въ

одного московскаго помщика. Неронова въ ПОДМОСЕОВВОЙ его

деревнв, по C060aeBcRit, вошел осптривать

двсъ, ньтъ ди порубокъ и . ињшедъ на докюгј чучелу те-

тереинную, подняиъ ее и, выходя изъ rbca, наткнулся на

драгунъ, разъвзжавшихъ окоп подмосновныхъ Леовъ даи

Ha6uueHiH, чтобы не стрјляди птицъ и вообще чтобы не

охотиться въ 50 верстахъ pa3cT0HHiBMb окоп Москвы на

особеннаго высочайшаго указа 1762 года. Дра-

гуны остановили полсовщика, обвини его, что онъ ходииъ

въ лть стрьдять и представиди его Ап}Њдя 26-го въ егер-

мейстерсиую отсюда его отправили на судь

Московской губернской Подвсовщика посадии

въ тюрьму, потомъ допрашивали и не удоваетворидись его

откровеннымъ D0ka3&HieMb, что чучелу онъ Ойствитеиьно

нњшедъ на дорог•в. Московская губернсвая по-

сдала своего подканцеляриста въ имЬ}йе Неронова шслМовать:

точно ди полвсовщикъ ходиль въ шьеъ мя осмотра

Не стр±лядъ ли онъ птицъ? не рааставлядъ ли онъ ди

этого чучелъ? Въ какомъ мвснцј и числев и изъ какого

сеп ходидъ онъ для осмотра Были ли при немъ въ

это время чучелы? Не виолъ ли кто нибудь, что Соболев-

Ckih птицъ? Кто его видЫъ, когда онъ шехъ об-

ратно изъ .whca въ деревню съ чучеломъ? Не ходидъ ди онъ

въ лВснын дачи, непринаддежапјя его помЬщику?

Если ходилъ, то въ чьи дачи? Какъ далеко эти дачи отъ

Москвы? И вс'ь эти вопросы по случаю найденной на до-

рогј тетеревинной чучелы! Њднаго подјсовщика и крестьянъ

сосвднихъ деревень тормошили допросами, сажали въ тюрь-

мы; а между тьмъ въ одно и тоже время богатые поив-

ЩИ.ЕИ, размзжая съ псовою охотою, не бояиись ни драгунъ,

ни подьяческихъ и не помщиквмъ страшны

быди 06wb3}kie драгуны, а помЈщики драгунамъ, которыхъ

они часто били, съ c(nMcTBieMb своихъ охотниковъ, смерт-

ныли боем. (Архивъ М. Ю. Ола Москов. Губ. Кан. Вязка

1686. д. 39. Вязка 1678. д. 32.)

дћйствовала по бодьшой части не удачнве гу-ј

бернской Въея были Ода: о пьян*