ПРИМЪЧАНЖ.

1) Въ рьвой фори± выскианъ этотъ вгладь румынскимъ еписвопомъ Генна-

Эначаяу въ стать± „Эквархъ въ журналеђ Revista Noua, ва 188 голь,

въ 10. См. „Кишинев. Епарх. ВТдомости“, 1891 г., 11. Сн. ТА же В±домости

1875 г., 1, стр. 14, и т., 18, стр. 755. Въ послынее время въ газетахъ

пвкальшваютъ будто бы ворь Каргь, приступая въ трой-

ст.венному союзу, им%етъ виды на русскую

2) русскаго права“, Д. Самохвасош, Варшава, г., книга 1,

стр. 94, 95, 233—235.

З) Одна изъ такихъ монетъ им“Ьеть на Моров символическое

Дуни.

4) руссваго права“, Д. Саяоквасова, кн. 1, стр. 235; сн. „Темный

въ священника Н. Лашкова, Кишиневъ, 1886 г., стр. 2 —5

5) для и статистики собранные офицерами гене-

риьнаго штаба. Бессарабская область“, А. Зашуха, С.-Петербурть, 1862 г., ч. П,

стр. 240.

6) „Темный въ Н. Дашкова, стр. 2—5.

7) Въ 18И) году мы вихЬли его на погостЬ Предтеченской церкви въ г. Аккер-

yaHt; онъ находится въ Одессвомъ музе%.

8) „Темный въ Н. Лашкова, стр. 6—7 и 11.

9) и зам±тки", В. Васильевска.о, по поводу

книги е. втораго Болгарскаго царства“, Одесса, 1879 т.,

въ „}kypHani Министерства Народнаго 1879 г., стр. 169, 170

н 173; „MopaBia и Мадьяры“, К. Я. Грота, С.-Петербуртъ, г., стр. 41 и 42.

10) и Мадьяры“, К. Грота, стр. 44 и 45.

11) Тамь же, стр. 96

12) русскаго права“, Х. Сажоквасна, кн. 1, стр. 231—238, ИЗ, 246 и 247.

13) „Кто вводить въ науку недоразум•ћкйя. Вопросъ и профес-

сору Д. Я. Самоквасову", Д. Анучина. Москва, 1888 года.

14) съ древнМшихъ временъ“, Алексљя Накко, ч. 1, Одесса,

1873 г., стр. 5'20 и 521; „MopaBiH и Мадьяры съ половины IX до начала Х в±ка",

Грота, стр. 28 и 32; „Черноморье, — сборникъ по исторической

южной Ф. Вруна, ч. II, Одесса, 1880 г., стр. 189 и с«йд.; „Хри-

cTiaHcTB0 у готовь“, Д. Бљлихова, въ „Православномъ Собес4;дникгЬИ за анварь и

октябрь 186 г. и ва январь, мартъ, апрТ„тъ и май 1887 т. О назва-

—1—