— 85 —

принадлежала не только вся Волынь, но и тогдашняя Червонная

Русь, что продолжалось около 130 .тЬтъ 1), когда стали учреж-

даться новыя и, между прочимъ, для забужной и при

вислинской Руси enapxiz сперва Угровская, а потомъ Холмская.

H0BM[IIie изс.тћдователи въ славянскихъ •

земляхъ 2) доказываютъ, что зачатки Ары въ Поль-

шТ и состдней съ нею Руси насаждены первоучителями славянъ

св. Кирилломъ и и ихъ учениками въ половинђ IX

В'Ька, что еще за долго до польскаго князя Мечислава

1-го, въ 065 г., по греко-славянскому обряду, находились въ при-

вислинскихъ странахъ тысячи пос.йдователей восточно-православ-

наго что эта паства уже тргда и“ла своихъ

епископовъ и, между прочимъ, въ г. СудомиргЬ 3), подчинявшихся

Панноно-Моравской и, наконецъ, что границы этой

простирались на востокъ до р. Буга и

Стыря на Волыни 4).

Кань бы то ни было, но эти приводятъ кь

исторически достойрному, что не только въ русской

странеЬ между Бугомъ и Вислою, но и въ завислинской до Кра-

кова, по словамъ „fines Russe e.xtendente usquae in Crac,oa"

о томъ, что въ доисторичесное время въ Руси (въ г. Чер-

вен'Ь) была епископская каеедра, перенесенная Ве-

ликимъ во

1) Чистойичъ. Очеркъ ист. в.-р. церкви, стр. б: ср. Модеста о

древ. сущ. въ II, 65—66.

2) MaIlteBckii. Истокйя первобытн. церкви у славинъ перев.

Евецвато, стр. 96—107, Ш) —110, 194. Бандке. Dzieje nnrodu Polsk. 139—140.

Л. Петрушевичъ. Холмская епарх. и святители ел въ Холмск. м%сяцес.л. на 1871'

стр. 25—36. Чистовичъ. 3.-р. церк. 24—19. Архимандр. Амвросй{ статья

„Начало и распростр. христ. в%ры въ царств•ћ ПольсКомъ“. ' Холмск. м'Ьсяцес.

1867 г., стр. 93—127.

3) Судомиръ, нын% г. Сандомирт, въ радомской ry6ep11iF, по словамъ Балин-

скато (т. II, 269, 279) быль первоначмьно славянскимъ звался Су-

домиромъ мирт. —pokbj) и такъ названь въ грамотахъ королей поль-

скихъ 1Я9 и 15W гг.; въ этомъ город% еще въ начал•Ь XII ст. быль храмъ св.

Николая, пересш)енный затТ,мъ въ kollegiata insiquis; вдТ,сь первоначально хра-

нились останки убитаго подл Завихостомъ князя Галицкаго Романа. Петруше-

вичъ же утверждаетъ, что Судомиръ быль М'ћстомт, пребыванИ1 славяно-русскихъ

епископовъ, гд•Ь въ церкви св. Якова находились ихъ гробы.

4) По Нарушевичу (т. IV, 73—74). Границы Моравской, а посхЬ Пражской

въ Xl в., обозначаются такт: „inde ad orientem hos Huvios habet terminos:

Вад scilicet et Styr сит Cracovia civitate“.