королевской Березовицы. По дорогЬ онъ указал во мвотихъ м'Ьстахъ рвы. ко-

торые црде составляли Иерекот, увиад•ь два граничныхъ копца, оволо вото-

рыхъ, по старцевъ, земля была уступлена Литв•Ь,. потому что зд±сь

11010kie коди, когда-то изъ Лукова въ Междур±чье, были млр•Ь-

чены литовскими сенаторами и вельможами. Потомъ повел ио тому же бодоту

Хамя и показалъ граничную дину съ тремя вам•ьтными „карбами“: вырубленными

Забрезинскнмъ ди 0608HaqeHia бортей; дал±е поветь но тому же бооту до р.

Ерсны, прде называвшейся Хоржей, которая течеть изъ Лукова въ Между-

ртчье; по пришель кь польской деревн•Ь Мошицкил, принадлежавшей

прежде кь Междутчью и вносившей туда свои подати. (Противь этого показа-

уполномоченный миовецкихъ влад•Ьльцевъ утверждалъ, что названная деревня

Мошицкихъ всегда принаџежала луковскому пов•Ьту, а деревня Мостисха, Аа-

вывающвяса Коржей, вовл± Турова причисдалась въ Лит“, брестскому старост».

Отъ спорной дерни Мостиска границы повелъ дале по р. Хорж•љ до вор

левскоП мельницы въ дерн% ЕДхолевницљ, до другой р. Соинки и болота Со-

инки. Середина этого болота составляетъ границу между княжествомъ и коро-

ной до коревсвоИ дерни Дубрнхи, разграниченной недавно коммиссарами съ

деревней Тповожъ. Зд±сь кончился граничный обводъ съ имЫями королевскими.

Разница въ граничныхъ въ џину Ма 2 мили, въ ширину на З миди.

Захваты сд•Ьланы на ' счеть земель королевскихъ, На нихъ беззаконно основаны

были ЗМреаивсвимъ потавовничества луковскихъ старость)

деревни: Стртлки, Мыси, Яблякха, предмтстье и замокъ

Междурљчье. Между тЬнъ старцы изъ коревскихъ им%нТ заявил, что Забре-

ВИНСЕИМЪ была основана другая деревня Остр— разореннаа стакиэстою Фелик-

сомъ Зелинскимъ. На это .IHT0M'Eie свид•Ьтеди вам±тихи, что деревня Острст не

была 'рашрена; что въ этомъ обвод•Ь существуютъ koponBcEiR деревни: Ду“ичка

Березовика и вдад±телей МостиЦЕйхъ—Мостиско и Соколы, съ принаџежащими

кь вимъ боромъ и бортями; Остроп же быль купленъ вакимъ-то шдахтичемъ

1Птрихомъ у пом±щиковъ Кримошскихъ; ады онъ выстроил био доиъ, но

потомъ переселился въ дерню Иошиши и отсюда ушел.

Когда оконченъ быдъ граничный обводъ между кооевсвими имЫями и Меж-

дур±чьемъ, то дальше продолжали его владЮьцы деревни Турова. Они начади его

отъ церваго граничнаго вопца съ деревней Дубровкой, положеннато въ «мьшоиъ

болом Шосуки, попии цотомъ черъ боиото на боръ; ад%сь показали диву,

ва котореИ бцхь пов%шенъ воръ, щжтьанинъ Забревинсваго, по приговору копы.

Эта стоить въ томъ сходится граница княжества съ лукбвсњимъ

пойтомъ, ибо тако»ъ быль обычай, что на граничныхъ угдахъ подс%ныа шод%-

RHia наказывались Отсюда поведи диьше на paacT0HHiH Ч: миди и непо-

вазывади нивакихъ граничныхъ знако;ъ, не смотря на то, что вели по поимъ,

вас•ьяннымъ литовскими крестьанами изъ деревни Одтроековъ•, ватЬмъ снова ука-

шли на два Мста, избранныа дла казни надъ преступниками и8ъ

ксрны и княжества по¯ириговорамъ копнып судовъ. Наконецъ опять поши кь

«поту Сошукама, признавая ero границей, черезъ поля междурТцкой деревни

Островки до деревни Горки и сказали, что ад•Ьсь граница ихъ имыя сходится

съ u%HieMb луковскаго судьи Бартодомея Казановскаго Сљлмижымъ и Устрохома.

На этомъ м%стЬ между прчимъ спршены были 4 стуца, свиджеи ивъ кор-

вкюстьанъ, что ови скажуть на суть границы? Каждый изъ нихъ отдЬь-

но отв%чадъ: „несправедлива, потому что названныя выше деревни доджны рав-

дьять болото СошукиИ.

(h Литовской строны повавывадъ трипу противь деревни Турова междур•Ьц-

Eih урядникъ ИвАдъ Чижъ. Онъ довел отъ граничнаго воица на бодов до дру-

гаго; потомъ по рву, называющемуся Иерекопом до турво-воршансвой дорожки

(т Тура въ литовскую деревню Воршу).