вносился, одно сего году надъ паномъ (воеводой) виленскимъ, яко

ся мы вышей повтдили тое вызнанье початокъ свой вяло“. И

если такое зловредное можетъ еще практиковаться

относительно урядникоп, то для частныхъ лицъ и земской службы

оно совершенно невозможно и разорительно: земс1йй челойкъ,

отправившись на судь въ корону, пе явится на службу, а мало

состоятельный, совершивши такое длинное можетъ

пойти

Король въ своихъ отйтахъ старается успокоить раду тьмъ,

что нткоторыя въ М'Ьстные обычаи сд•Ьланы имъ по

просьб'ћ БЫторыхъ же обывателей княжества, часто надољДаю-

шил сму своими Докуками 66 чужой сторонп•, съ другой же сто-

роны въ ЛИТОВСЕОМЪ статутЬ Н'Ьтъ такихъ y,3aE0HeHiI, которые бы

запрещали ему чинить справедливость обывателямъ княжества во

время пребываЕйн его въ корон'Ь 1).

Изъ ПОСЛЫУЮЩИХЪ видно, что этотъ зловредньтй обы-

чай такт, сильно возмущалъ обывателей княжества, что на Бере-

стейскомъ сейм'ћ 1542 г. „княжата, панята и ш.итта" доста-

новили являться на судь въ ворону только въ край-

нихъ и исключительныхъ случаяхъ, когда Д'Ьло не будетъ им'ћть

окончательнаго во встћхъ судебныхъ дн-

ствующихъ въ пре$лахъ княжества на литовскаго ста-

тута 2)•

ЧЬмъ ближе подходило время кь люблинской тЬмъ яснВе

и отчетливТе всплывали на поверхность больныя мгьста междуна-

родныхъ отношетй Литвы и Короны. ()ни очень опред'Ьленно вы-

ражены въ представителей литовсво-русскаго кня-

жества на виленскихъ съ'ћздахъ 1547-го, 1551'г0 и 1554 годовъ.

1'лавнымъ образомъ, они касаются с.тЬдующихъ предметовъ: твер-

даго и в•ђчнато границъ, поляками за-

хватовъ литовскихъ земель посредствомъ браковъ и земскихъ cxh-

локъ и политической княжества въ назна-

и государственныхъ должностей.

объјздъ границъ уполномоченными короны и в. кня-

жества (1546 г.) заавляютъ представители пос.тЬдпяго, обнаружилъ,

1) Акты Заиадвой и Юго-Западной PocciH. Т. 1. 101.

2) Акты Занадпой Т. 11. 289—М.