воспользоваться нё только юридическими довументами и

Volumina Legum, но и YEa3aHiHMEI

документы—это безспорные и иногда весьма врас-

нортчивые факты; но ocB'hrrxeHie этихъ

фактовъ со стороны ближайшихъ ихъ мотивовъ, истинныхъ побуж-

и цТлей.

И тавъ будемъ справедливы кь нашимъ предкамъ и прежде

всего разсмотрииъ ихъ рубежи и межи, которые они

прокладывали для насъ, своихъ потомковъ, укр%пляя ихъ городами и

городищами, около КОТОРЫХЪ не Анились рыть рвы и насыпать

каменные концы среди болотъ и трясинъ; здеЬсь они могучей ру-

вой бросали с±мена древнМшей русской гражданственности; з;фсь

же, на этихъ межахъ и рубежахъ, до сихъ порь еще покоится

наша этнографическая граница, не смотря на много вПовую борьбу,

продолжающуюся и до сего дня. Потомъ от“тииъ границы даро-

витыхъ потомковъ Мономаха во времена Галицво-Володимерскаго

Наконецъ ука.жемъ на моменты политической

и борьбы Литовсво-руссваго княжества съ Польшей,

обусловливавшихъ собой cocT08Hie его во времена Ягел-

• лоновъ.

Граничные журналы двухъ во времена Сигизмунда

Августа фактически покажутъ, что сохранила еще Русь и что по-

теряла наканун± окончательнаго Польш•Ь.

Выводовъ и заключент мы не будемъ дыть: пусть лучше

говорятъ о себ'Ь Амыя урочища.

Такимъ образомъ наше распадется на

части:

1) древн%йшаго русско-лядскаго рубежа въ

начальной «тЬтописи и Галицко-володимерскаго

2) Литовско-русскаго рубежа съ Короной до Люблин-

свой

З) Граничный журналь 1546 года между Короной и в. кн.

ЛитовсКо - русскимъ, какъ приблизительное доказательство этого

древне-русскаго рубежа, и

4) Границы Короны и Княжества пос.тћ Люблинской