— 16 —

Нура, отсюда прямо с'Ьверъ мимо Визны, оставляя ее на сто-

ронТ лядской.

Если обратить на БЬгорая и Ще-

варева съ одной стороны и Воиня—съ другой, то схвлается со-

вершенно ясно, что городь Люблинъ лекаль въ самой се-

редий черты русскихъ Вотъ, Ароятно, причина, по

которай съ одной стороны историки ничего опред%лен-

наго не говорятъ о его а съ другой — pyccRie и

внязьн оспоривали этотъ городь у ляховъ до половины

XIV столня. изслЫватель историческихъ судебъ Га-

лицкой Руси Д. Зубрицкш рядомъ очень Аскихъ фактовъ и соо-

доказываетъ, что люблинская земля вм'ьст'ь съ

издревле были заселены русскими славянами, противь

которыхъ еще Владиславъ Локотокъ писалъ жалобы пай 1оанну

XII, прося у него помощи для съ нихъ лепты св. Пе-

тру; что для „этихъ же русскихъ было открыто особое епископ-

ство • въ Опатой. Тоже доказываетъ и Карамзинъ въ разныхъ

мгвстахъ IV т. истщйи Русскаго государства. Тоже дбказываетъ и

географъ 1оаннъ Тавъ въ своемъ

Poloniiv онъ говорить, что ю.-з. Русь тра-

ничитъ съ карпатскими горами, начинаясь недалеко ота г. Кракова

тянется по р. 'Гярть въ области Валашской и другою стороною

въ Днтстру и Чорному морю и идетъ по обоимъ берегамъ р.

AxiaciF. Эта область считается• королевства польскаго...

Она заключаеть въ себ'Ь области: леопольскую, люблинскую, белз-

скую и др. ДахЬе, переёчитывая роксоланс1йе города, говорить:

отъ города Перемышля на Н'ђсколько дней пути отстоитъ городь

.Июблию, въ опредьенное время года производится значитель-

ная торговля“. Есть еще два документальныхъ доказательства о

принадлежности Люблина кь Руси; 1'линскимъ

духовнаго 3awhwxaHiH князя Путяты, по которому онъ пе

редалъ главной Люблинской церктш Спасителя пять вопь грошей,

второе—грамота короля Яна по которой оиъ возвраща-

еть ВСПЛб люблинским неунитам церковь, построенную дворян-

ствомъ и отнятую у нихъ предъ 1650-мъ годомъ. Этого мало. Въ

Румянцевскаго музея Востокова упоминается

подаренное въ ХУ жителемъ г. Иваномб Јеонть-