i@WITBaHia Людовика ХУ 1 мы и завончимъ

кур, доведа его такимъ образомъ до

Вилльамъ Питть родилса въ 1708 г. въ коро-

левы Анны. Онъ по своему принадлежалъ не

въ а въ нос,ящему въ Ha.8Baaie

„gentry', (дворянство) давшему ей столь много выдающихся

д€ятелей еа Амь не мен±е родъ его быль

Очень мало сохранилось у насъ о его молодости.

Вилльамъ Питть быль сыаъ семейства и воспи-

тывался въ знаменитой до сихъ порь въ Итонской

швол±, по въ ней курса, онъ перешелъ въ Ок-

Страдаль онъ съ мололости сильными

ирипадваии подагры, не оставшимися безъ для

его нервной, впечатлитедьной натуры.

Его физическая слабость и постоянные недуги, йчные

спутниви его жизни, препятствовали ему съ молодости пре-

даваться веселой и разгульной жизни среди товарищей и за-

ставляли его, напротивъ, сосредоточиваться въ самомъ

и уВлять все свое время и Онъ за-

читывался древними классиками, проникаясь совершенно ду-

хоиъ античнаго Mipa. Особенно привлекалъ его Демосеенъ,

который сталь для него образцемъ краснор•Ь'Јя. Читая его,

онъ готовился въ будущей своей дВательности парламент-

скаго оратора. Онъ и выступилъ на полититнжое поприще

въ 1735 г. и сразу сталь въ ряды блестящимъ

образоиъ выступавшей противь Роберта Вальполя и въ жгу-

чихъ ЕЊчахъ своихъ разбивавшей его политику.

Между Вальполемъ и Вилльямомъ Питтомъ су-

ществовалъ совершећный контрасть въ характерахъ и въ

свойствахъ ихъ индивидуальной личности. Можно сказать,

что все, что недоставало Вальполю, съ избыткомъ находилось

въ Питгв и на об0[ють•, ихъ характеры вакъ-бы дополняли

друљ друга, но вмтЬстВ съ Амь представляли и вон-

трасть между собою. Природа вавъ-бы стдала этихъ двухъ

государственныхъ людей естественными антагонистами во

вс±хъ вощж,ахъ внутрнней и внВшней политики. Между

Питтомъ и Вальполемъ не могло быть ничего общаго, они

были по натур'ђ свМ слишвоиъ различны. Насколько Валь-

поль отличался невозиутимостью духа, свя-