— 410 —

заран%е подготовлена для рововаго врязиса, плодъ созр±лъ

раМе, а потому и взрнвъ дотенъ быль произойти райе.

Во по ходу еа нельзя было ожидать

мирнаго переворота. абсолютизмъ, созданный

Людовикомъ XIV и его прдшественниками, основалва, соб-

ственно говора, на фавтичесвоуь въ то врема првосходств'Ь

силы правительства, центрадизировавшаго и регулиро-

вавшаго. Но рядоиъ съ этоо могущественною силою во вто-

половивгв XVIII й.—правительственныкъ организмомъ,

продолжал существовать и езчислепныя средневтковыя

и формн, не смсненвыя никакими законами,

обладать чрезм%рннми правами и правиле-

гЈяии. Отсюда — неизбВжность во Ячной Eo.M3iH,

в±чной борьбы между монархичесвииъ принципомъ и отхв-

вающимъ свой В'ђкъ, но еще далево не утратившимъ своего

среднейвовымъ феодализмомъ. Въ свою

M0Hapxia стремилась париизировать этихъ

тихъ ее элементовъ, вм±сто нихъ свою

граничеиную власть. De jure тавинъ образомъ M0HapxiH

была строго ограничена, de facto же— она не до-

пускала надъ собою нитвого контроля.

По завону парламенты — 6tts опрд±-

ленную законодательную власть, право контрола надъ вс•Ьми

.\McTBign и правительства, въ дНтви-

тельности-ве короли начинал съ Людовива МУ,

систематично вхъ игнорщювали. Etats g6n6raux, воторне

должны был пользоватьс.а рвшающимъ голоомъ во внутрн-

веиъ ynpBBaeHi1 траны, въ осо&нности въ вопвюахъ фи-

нансовыхъ, десятками не

Въ когда утвердихсл абсолютивмъ, правитель-

ство поступило гораздо отвровенв%е и пря"е. Отъ Landstinde

потребовали, чтобы была ассигнуема сумма на

государства, когда-же они отказали ее ассигнопть, прави-

тельство црямо отняло у Landstinde право фи-

нансовыхъ вопрсовъ и само стало сбирать эту сумму, даже

увеличиваа ее въ случав нужды. Тоть-же хаосъ господство-

валь во и въ области права—гражданскаго и уго-

ловнаго, въ 0THomeBizxb государства въ многочисленныхъ

самостоятельнымъ органамъ и въ частнымъ лщамъ.