ствовать татй мод“ а сворВе поддерживало ее, полагаа

этимъ путеиъ заглушить противь ио

ту сторону Рейна.

Дјйствитељно произведенное въ Гермати

въ ЭльзасВ, было весьма тажедое•, посланнии до-

носили Лудовиву, что при всвхъ дворахъ, во высшихъ

вружвахъ общества тольво и говорили о Страебургсвомъ

и относились весьма холодно и сдержанно кь представите-

ламъ Мщественное MB±Hie высвазывадось о вин-

тулаји въ цгЬломъ рад•Ь памфлетовь и брошюръ, частью пи-

санныхъ подъ свВжи.мъ BnenTX'bHieMb минуты, частью по-

явившихся невсводьво поздн'ђе и нос.ащихъ потону бойе спо-

койный харавтеръ.

Но что высказывалось во всвхъ этихъ протестахъ? Вн-

разахась ли въ вихъ затаеннаа и безпомощнаа вма про-

тивъ произвола и говорило ли вь нихъ

чувство освоШденной чести и гордости, вавъ

стараются обыкновенно въ пос.йднее вря дова.вывать ть-

MeIXEie историки и публицисты?

Г. Легрлль, расподагаа богатымъ архивнымъ H8Tepia-

ложь, ИМ'Ьгь полную возможность разъаснить этоть

по врайней въ въ правительственнымъ сф

рамъ. Основываась на посланнивовъ, онъ прд-

став.иеть убЈдитехьныя доказательства тому, что источни-

ЕШЬ всей тревоги и cMRTeHia, произведеннаго при герман-

свихъ дворахъ EanTy.MIXieo Страсбурга, был у нгьвоторыхъ

обманутый разсчеть, но въ большинств случаевъ страхъ и

ouacBHie, чтобы Лудовивъ не распространилъ свою власть на

правый Рейна и затвнъ на всю

Кельна, отврыпа по утрамъ ворот домовъ, осматриваись

вокругъ не заняты ди овршгности французскими войсвии"•

„во Франвфуртђ разсвазывалк за достовВрное, что

уже мочи горда Лудовиву XIV, а въ Шпейер±

торопились увладкою архива и Д'Вдъ имперсваго суда, охи-

два свораго Французовъ... Въ В'Ьн•Ь опасались пр-

того, чтобы вса съ городомъ Ульмомъ

во гдавВ не мупила бывъ въ зависимо-

сти и чтобы Лудовивъ не попытали бы заставить избрать до-

фина въ PucBie воролии. Курфюрстъ сова-