бывшаго въ Москву въ 1504 году) съ грамотою, въ Кото-

рой говоридъ, что изйщенный о cT0JIEH0BeHiaxb великато

ввязл съ своими сосыями, онъ тотчасъ же поспјшилъ от-

править кь нему посла съ просьбою „возйстити ему, аще

требуеть ЕНЯЗЬ помощи и сойта противу своихъ

недруговъ, чтобы то СЕ01Ње сказати восхотЬлъ и въ воихъ

возможетъ онъ, пособлати противу

лей, и онъ хочеть соединити и совокупитиса" (*).

Еназь отвчалъ подробнымъ onMcaHieMb во-

варства ворола Польскаго и Ливонцевъ; сообщалъ ему, что

xHcTBia съ обТихъ сторонъ прекратились въ

силу завлоченнаго на шесть гвть и просилъ

помощи въ томъ случа±, если услышитъ, „что

сноп учинилась валка между Польшею и МОСЕВОЮ' (**).

Въ 1505 году тотъ же Гартингеръ прислалъ, чрезъ Нов-

городскаго намћстника, изъ Нарвы великому князю грамоты

отъ и сына его Фидиппа, съ ходатайствомъ

объ пйнныхъ Ливонцевъ (***) вназь

отйчалъ послу, навь и всегда, съ достоин-

ствомъ, но повидимому мало в±рилъ лестнымъ словамъ Рим-

скаго воролл, не намјревался изм'ђнять для него свою по-

литику и даже считалъ излишнимъ тратить деньги на без-

полезныя посольства въ Однимъ словомъ, сноше-

HiH великокняжескаго двора съ съ

1489 года, кончились ничгьмъ. обезпеченный

относительно договоромъ 1491 г. жиль съ Подьшею

въ и и потому не нуждался болгЬе въ Мс-

номъ союз± съ Москвою; же князь, наученный опы-

томъ не довВрнлъ бол±е громкимъ словамъ императора,

вполнгЬ убТдившись, что ABcTpiH не намјрена исполнять

данныя обязательства.

Равнодуш;е, которое выказывалъ съ 1491 г.

союзу съ Москвою, могло вновь обратиться въ тјсную

С) Пам. дипл. свош., 1, ст. 118. Въ другомъ письм%, переданномъ

nWAOMb, MaEcHMuiaHb иросилъ у великаго князя ирисыдви Идыхъ

кречетовъ, ст. 117.

(**) Пам. дипл снош., 1, ст. 121.

Паи. диал., 1, 125.