199

власти того организма, въ пользу котораго ограничена его

независимость. Властвуя, онъ остается, однако, свободнымъ,

поскольку никто не вправ± принуждать его кь осуществле-

положительныхъ актовъ господства.

6) Независимость обусловливается объективной

и субъективной свободою. Независимость есть н•Ьчто

большее, ч•Ьмъ свободна: предполагая наличность посл±дней,

она присоединяеть кь ней элементъ, изъ узкихъ

рамокъ свободы. Вм•ЬстЬ съ тЬмъ, посл•Ьдняя является необ-

холимый первой. власти пред-

полагаеть наличность власти (верховенства). Между тЬмъ,

всякая власть, по самой природ•Ь своей, обусловливается

объективной свободой,—правомъ господства

надъ собою какой бы то ни было власти, кром± собствен-

ной. Организмъ, подвластный другому, несвободный въ ка•

честв•Ь идеальнаго носителя власти, обязанъ во всЬхъ отно-

повиноваться посл%днему. При такихъ

какъ положительные, такъ и отрицательные акты власти,

которыхъ служить предметомъ независимости,

въ одинаковой м-Ьр•Ь опред±ляются господствующимъ орга-

низмомъ. То же должно сказать относительно потери субъек-

тивной свободы: организмъ А, ограниченный въ субъек-

тивномъ организмомъ В, теряетъ свою наави-

симость, поскольку личный субстрать его реальнаго носи-

теля власти, входя въ составь организма В и подчиняясь

посјтЬднему на началахъ подданства, вправ•Ь осуществлять

свою власть лишь подъ некомпетентности или

власти В, — признакъ, состоя-

Hie зависимости — иначе говоря, въ вопросахъ см•Ьшанной

при властей, обязанъ отдавать

преимущество тому организму, въ пользу котораго огра-

ничена его независимость. Въ такомъ находятся,

какъ мы вид•Ьли выше, члены союзнаго государства, по-

строеннаго на республиканскихъ началахъ, а также цер-

ковь, облеченная въ епископально-аристократическую форму

поскольку члены собора, лично и