224

элементовъ, независимыхъ, въ своемъ отъ воли при-

знающаго. Въ этомъ смысл±, ограничивается юри-

дическимъ международной правоспособ-

ности, по самой природ± своей сувереннаго, свободнаго и

независимаго организма 1), Наобороть, относительная компе-

состоящая изъ производныхъ правь, источникъ

торыхъ лежить вн•Ь воли управомоченнаго организма, опре-

д•Ьляется договоромъ, двустороннимъ ограни-

чивающимъ обязаннаго въ пользу управомо-

ченнаго.

2) Международно-правовыя начала являются обя-

зательными, поскольку ихъ связано съ

врученныхъ правитель-

ству—реальному носителю власти—идеальнымъ субъ-

ектомъ посл±дней: сувереннымъ, свободнымъ и неза-

висимымъ организмомъ:

а) Суверенный, свободный и нвависииый организмъ, въ

качесгв± организма юридическаго, не въ нару-

шать началь международнаго права. Эта невозможность вы-

текаеть изъ самой природы юридическаго организма,

котораго, а сл±довательно и имъ актовъ господ-

ства, ограничиваются составомъ принадлежащей ему компе-

опред±ляемой международно-правовыми началами.

Отсюда схЬдуеть, что акт-ь власти, за

1) См. также Ф. Ф. Мартевсъ, 1. с., 1, стр. 273. Holtzendorff, Bd. П,

S. 23 Т., Liszt, 1. с., S. Gareis, Institutionen, S. 63 f., Ullmann, 1. с.,

S. 66 f., Heffter•Geffcken, 1. с., р. Ы) s8., Rivier, 1. с., 1, р. 57 и.,

Chr6tien, 1. с., 1, р. 153 s8., Despagnet, 1. с., р. sg., Bry, 1. с., р. 64 и.,

1. с., 1, 98 ss., Bonfi18, 1. с., р. 101 ss., Funck•Brentano

et Sorel, 1. с., р. в. Подобное upH3BBHia ве исиючаеть,

конечно, его условнаго харавтера: государство, принциптльво Тн-

дающее обазатељность медцународно-правовыхъ начал, не можетъ рас-

читывать нв rpH3HBBie со стороны ирочихъ членовъ международнагб

хотя бы оно и общцио, фактически, эдемевтамв иедцунардной