— 22 —

Но обыввовенно протесты нейтральныхъ не пмьи танго

успЈха какъ въ приведенныхъ нами прилрахъ и права

наредовъ мирныхъ, хотя и подтвержденныя многочисленными

тритатами, de facto оставаиись мертвою буквою. Этому баа•

ronpi8TcTB0Bauo еще то обстоятельство, что почти во

морсвихъ войнахъ прошедшихъ cT0JMiI принимали yt18CTiB

вов боле державы, такъ что почти

не био случав, чтобы одна изъ нихъ находилась на ото.

ронВ нейтраљныхъ и была заинтересована въ npM3HaHia ихъ

правь. Съ другой стороны нейтральные дМствовади бошу

шею частью разрозненно и обаегчаии воюющииъ на-

сидьственное произвољныхъ декретовъ и ордонан-

пвъ.

Особенно отличалась своимъ произволиъ въ этомъ от-

яоше[йи , которая уте кь началу 18 стол. является

еиљнђйшею морскою державою. YTpexTcRitt марь, доставив-

ей новыя важныя дл торгован npi06pMeHiH еще упро-

чип ен могущество, и съ этого времени истощ морскаго

ираи представляетса намъ въ вио постоянной борьбы дер.

аавъ континентиьныхъ противь систематическаго стрепе-

Англи кь исключитиьному владычеству на моряхъ. —

Сюда относится спорь Фридриха Виикаго съ С -Допскињ

(во время войны Ведивобританји съ

и окончившейся Ахенскииъ миромъ 1748 года),

по случаю захеата ангЈйскими крейсерами и каперами около

18-ти прусскихъ кораблей занимавшихся перевозомъ Фран-

цузскихъ товаровъ и боле 30-ти судовъ другихъ нейтраш,-

ныхъ державъ нагруженныхъ частью прусскими товарами.

Спорь этотъ џившђйся отъ 1745 до 1756 года, осо-

бенно вамвчателенъ твмъ, что Обь стороны нарядил ком-

для и съ обћихъ сторонъ была

приводимы ученыхъ—Грота, J0RLWHiH и др.—и начала