— 368 —

въ южной военвыя традш.ји; напротивъ, исконное во-

оружеје македонской дружины представияио большое сходство съ но.

вып вооружетеиъ; оставалось тодько преобразовать иррегулярную

п±хоту въ правиьную инейную Введенное Ифивратоиъ

вооружете было въ начал принято, повидимоиу, безъ изМненЈИ,

и въ одной части ТВхоты—въ отрав т. наз. гипаспистовъ гетэровъ—

оно удержиось до конца. Но 66љшая часть П'Вхоты была снабжена

копьями въ 5 метровъ длиною, т. наз. сариссаии, такь что вопьн

первыхъ шести рядовъ при выступали за фронта и

обравовии несокрушимую преграду 1). При этомъ, правда, тришось

пожертвовать другииъ преимуществоиъ—бољшей подвижностью; во-

оруженные тамиъ образомъ полки поги дМствовать дишь сонну-

той массой въ открытой КВстности; вато вось ниКто не могь устоять

передъ ними. войска еиванщ при Херонег% и даве-

дионяве при Мегиопол, быи сокрушены ихъ натискоиъ, и еще

Эмит Паведъ сказать, что никогда въ жизни онъ не видиъ ничего

ботве страшнаго, чвиъ окедонсвая Фиата.

При воемъ томъ тактика въ общемъ развивалась, конечно, ме-

џенно. сражетн Пелопоннесской и Коринеской воины но-

снть еще всецжо старый характеръ. Войска выстраивиись минной

дитей, большею частью въ восепь рядовъ, и затвиъ наступаи

другъ на друга; до рукопашной Оло доходило рвдво, тать какъ обгв

стероны давши свои отрады на правоиъ врыл,

чего Лвое крышо врага при Henpimeaa обыкновенно

безъ бон обращадось въ бМство. Тогда оба побЫоносныхъ правыхъ

крыла еще разъ сходились, чтобы кАшить участь битвы; побЫа до-

ставиась той сторсТ, которая при преиыовати разбитаго врага

наилучше сохраняла порядокъ. Исходъ сражетн вависШъ при этотъ

исключительно отъ тяжеаовооруженной aeTRie отряды и кон-

ница,1 если она вообще была на аицо, схватываись съ дегкипи

отрядами и конницей врага, но не принимали никакого yqacTiH въ

60Pb6t съ HenpiRTBJcRHH гоплитами и сдужиди въ общеп ишь

мя преслдоватя иолжденнаго HeHpiHTeu, которое, впрочеиъ, рыко

отлчиось настойчивостью.

Если недостатки этой тактики обнаружипсь уже и въ Пелопон-

несской войнев, то въ виду задачъ, воторыя пришось

наемноиу войску Кира при его изъ она ока-

1) Что Фианга Ахевсавдра была вооружена дегче., чвмъ гопоты ио

греческихъ союввыхъ государствъ, показываетъ, напримћръ, Arr. Ш 18, 1—2.

Впрочемъ, это ясно й по существу.