— 526 —

Риторическая которая вак.ъ-разъ въ то время начала

развиваться, съ радостью ухватилась за благодарный ма-

Tepian, какимъ являлись подвиги Александра; етихъ истори-

вовь открывавть уже Еалдисеенъ, хотя его личное yqacTie въ собы-

TiHXb, быть можетъ, и спасло его отъ грубой риторичности. Среди

его послдоватеаей первое занимаеть Едитархъ изъ Кодофона,

котораго вышп въ свМљ вЧоятно еще до конца

BtRa. Въ TeqeHie всего с“дующаго cT0l'BTiH и еще въ начал

появидось иножвство обработовъ Ахевсандра, то въ

видгВ то вакъ части обширныхъ историческихъ произве-

Изъ чина посЛднихъ можно упомянуть nrmoazeHie

Эфора, составленное посл 300 г.), и «Исторо

саиосца Дуриса (ок. 280 г.).

Отъ всей этой обширной литературы до насъ доши ишь скуд-

ные отрывки; которыми мы распоп-

гаеиъ, почти всл безъ исиючетя составлены въ эпоху риской

(выше, т. стр. 18). Изъ нихъ Еурш и Троты- Юстинъ

восходятъ rb одному общему источнику, оторыИ стоить въ близкоиъ

родств•В съ источникомъ ХУ11-оИ вниги Шодора; въ 06HOBt его п-

жить риторически-окрашенное n0BMTB0BaHi6, по господствующему, но

отнюдь не — равскавъ Китарха. Напро-

тивъ, AppiaHb по собственному слдуеть гиввыкь обра-

вонь Птодомею (Н 2, 4), котораго онъ дополняеть данными, заи-

ствованными у Аристобула; кроП того, онъ пользуется еще одниъ

иди н'ьскољкиии обычными риторическими помствоваши, которыкь

онъ, однако, вадо довчяеть и покаватяиъ которыхъ онъ поэтому,

хотя и не всегда, предпосыдаеть 26уетш иди другую подобную ого-

ворву. Совершенно особое Пето инииаетъ Пиутархъ; его гпвнан

цжь—ивобравить характеръ своего героя; поэтому овь ишь ино-

ходомъ касается военныхъ событШ. Онъ пољвуется очень обшир-

нымъ nTepiuoo, почерпнутымъ однажо, по обыкновенТ въ 01“-

вол бољшинстм ивъ вторыхъ рукъ. Въ основу подожена имъ,

очевидно, ученая aueRcaupilczaa быть можеть, Сатира

(сравн. Plilt. Ataz. 9 съ Satyr. fr. 5); кров того, отъ подыуетси

однимъ иди нИкољкиии историками, ивъ которыхъ черпать и AppiaHb,

чвмъ и объясняются пногократныя между этими двумя пи-

сатедяп. Очень Ц'ЬннШ 0Tepiub даеть, наконецъ, Страбовъ (сопо-

ставленъ у Ant. Miller'a, Die Alezandrgesehichte пой Sh•abo, Вюрц-

бургь 1882); но гипотеза, будто Страбонъ написать «xpecTonTim»

по HCTopiI Аденсандра и будто именно она есть истотть