374 —

вымъ. Это твмъ боле ввроятно, что подписи тож-

дественны въ '1%хъ и другихъ рукописахъ. рукописи—

1) ха;. съ краткими схојями и бео-

врита идијји съ такими же схојями, РКП. XVlI в. (0—72,

. „ • “.—Достаиена подъ 156?

М—ЬХХШ, р. 62; Л. 2

См. Опись 1675 г. мон. Х2 253).

2) Минея четья ноября рви. X—XI вв. (0—170,

M—CLXXI, р. 102—103; л. 4: „тбу

З) Пчи Хризостома, РЕП. XVI в. (0—2И, M—t. П,

[Х in Р, р. 268; на З: „:бу (стерта, He60JbUIie сЛды

ТОјько•, д. 1:

„iepea Никифора

4) Матеев Цигады каноновъ модитвъ

на каждый день седмицы, посвященное AeaHaciD Патедар,патр.

константинопольскому, ркп. XYII в. (С—244, M—CCXXXI, р. 152;

на 1 д.: „тгоу и uarpiapxa канон-

никъ“).

5) ржи. Х в. (0—8,

М— CCLXXI,p. 169—171; 1 д.: „тбу Рукопись безъ начиа).

6) Григокйя Нисскаго ToaE0BaHia на надписајя поаиовъ и

Оригена т:ег;. изъ его соч. о ХУИ в.

(С—289, I—CCLXXYI, р. 177; д.: У первыхъ 8

товъ низъ отрыанъ).

7) Сборникъ, въ оебВ: Иосифа навь

догматическаго и нравственнаго 8 сдовъ на

и Богородичные праздники и 15 писемъ въ разнымъ дициъ,

Марка Евгенива стихи на гробь 1осифа слово CeBepiaaa

еписк. Гаваиьснаго, 12 догматикоподемическихъ навь ееодора

Студита и Григокйн чудотворца вп. неокесарШсваго—

РКП. в. (C—310, м—ссхсуп, р. 192—193; д. 1:

Доставлена подъ 124? См. Опись 1675 г. ион. EBeBMia—

256).

8) Псаамы и YTpeHRig вони съ T0Zk0BaHieMb разныхъ от-

74) Эти подписи не могутъ рВшитиьво свид%тиьствовать въ пользу при-

надземносп рукописи тому другому лицу: вы находвиъ ихъ и на рукопи-

вяхъ, иееоив%вно привезенвыхъ ApceBieIb Суханпвыиъ.