— 351 —

емъ двв описи рукописей, привезенныхъ съ Аеона,—опись 1658 г.:

Дурова и ApceHiH грека и опись 1675 г.: монаха

и Иоакинеа. Въ первой описи перечисляется

топко 443 (395+48) рукописи, во второй значится 5И) У9У2, но

въ числ ихъ находятся и печатныя на греческомъ и другихъ

языкахъ Книги, взятыя изъ Воскресенскаго монастыря и съ Ивер-

свато подворья.

ОН эти описи нельзя признать удовјетворительно онњчаю-

щими на нашь вопросъ. „Не говоря уже о неточности 3auaBiI

66љшей части внигъ, замчаетъ А. Е. Викторовъ объ описи мо-

наха о. многихъ изъ нихъ не сказано даже, на какомъ

ЯЗЫЕВ, — на греческомъ, на славянскомъ, или на другомъ; о

другихъ не упомянуто—печатныя ли онь или письменныя; при

иныхъ не означенъ, кань это было принято составителемъ описи

за правило, maTepiadb, на которомъ писана книга. Поэтому точное

даже объ общемъ описаннаго c,06paHiH

по его описи составить очень трудно. При краткости и неопре-

д“внности описи т%мъ труднВе изъ вошедшихъ въ нее

Х9У2-въ узнать въ манускриптахъ, сохранившихся въ

до настоящаго времени“ 57). Подобныя же

можно сдвиать и объ описи 1658 г.: въ ней мы ту же

краткость, ту же неточность рукописей; опись не

даже твхъ отмиовъ. которыя находимъ въ описи 1675 г., о при-

надлежности рукописи сего тому и.ш другому аеонскому

монастырю. Кромв того эти описи не могутъ дать и общаго

о. вспл привезенныхъ съ Аеона рунописяхъ, такъ

каЕЪ въ описи 1658 г. перечинены ТОЈЬЕ0 443 рукописи, а въ

описи 1675 г. еще менгВе—овоио 370 греческихъ и 26 славян-

скихъ рукописей 68).

Для поставленнаго нами вопроса мы имемъ noc06ie

гораздо боле удовлетворительное, “мъ обВ эти описи,

стр. 28—29 и 553. Часть рукописеИ изъ Воевресенсваго монастыря была взята

еще въ 1667 т. Си. архии. Леонида о. е. стр. 548.

57) А. Е. Викторовъ „Обозрт,нје старинныхъ описей naTpiapure\ ризни-

цы“, М. 1876 г., стр. 96—97, см. также стр. 93—95, 98—99 в 135—142.

5 к) Си. А. Е. Викторова о. с. стр. 97.