— 116 —

вавъ и изъ вихъ — заставили г. Треиера

совеЬиъ отваваться и отъ второго своего npewozozeaig, что

apeBBNmi1 rpeqecziz и рувопвси бибјотеви Мо-

сковсваго Главваго Архива Министерства Иностраввыхъ Двлъ

царя Ивана 1 У-го, и что опуда же и ава-

невитая Лейденсвав рукопись Гомера.

Когда вопросъ о Архивсвихъ рукописей быль

пововчевъ и г. Треиеръ отказался отъ своего от-

воспеиьво греческмхъ и дативскихъ рукописей

Мосвовсваго Гдавваго Архива Министерства Иво-

страввыхъ Д'Вхъ изъ царя Ивана IV, тогда онъ

привядся отысвивать вту посОдвюо бибјотеку въ другихъ

рукописвыхъ c06paBigxb г. Москвы; во поиски его был

также бевусп%швы. Посл•В Архивскихъ руврписей ваибодьшее

BauaBie г. Треиероиъ было обращено ва rpeubkia рукописи

Московской, бывшей вынв Синодальной 6a6uio-

теки. Но и въ числ ихъ рукописей взъ цари

Ивана lV, тавъ вакъ Bcmpia nogueaig греческихъ рукописей

въ naTpiapmeI бибјотек•в и ихъ посодующаи судьба, бдаго•

дари сохранившимся одисямъ казны и другимъ до-

кумевтиъ, можеть быть проспжева съ W.xb годовъ XVII

и до вашего времени ввдючитедьно 1.

вона, въ составь которой входпи и рукописи,

нывв въ Сиводиьной бибЈотек•, была трехъ вв-

довъ: 1) киейная ваша, составлявшая очную

собственность важдаго naTpiapxa въ отольвости; 2) naTpiap-

шаа вавва, приваџежавшая naTpiapxaMb, вавъ п-

цанъ административныиъ или 08Tpiapmeuy двору и З) naTpiap-

шаа ривваа ваава, бывшая веприкосвовеввоо

Московской ваеедры, передававшаяся поив одного

iepapxa другому, вакъ святыня 2. До насъ дошио отъ первой

половивы в. ввскольво описей oaTpiapmei казны всвхъ

До ви•ь дошли описи только начиная съ 1630 г.; древв•Ье этого вре-

меви пока ве найдены. См. А. Е. Викторова Обоя#е стариввыхъ описей

патртртеИ разаицы. М. 1876 г.

См. ibidem, стр. 10—11.