— 188 —

мы имјемъ полную возможность просВдить судьбу рукописей

и книгъ за всю первую половину XVHI в.

Мы видишь, что громадное большинство рукописей при

втихъ осмотрахъ (въ 1721, 172$. 1727, 1735, 1738, 1749 гг.)

оказывалось на лицо; случалось, что при осмотрј того или

другого года не находилось въ нПо-

торыхъ книгъ и рукописей, которыя при посдјдующихъ осмот-

рахъ „явидисьш

дадђе встрјчаемъ и TaRiR рукописи, ко-

торыя отсутствовали не ТОДЬЕО при томъ иди другомъ осмотрћ,

но и при послјдующихъ: такихъ ЕВИГЪ за времени

-1721—1749 г. можно насчитать до 22 2

(вЈвоторыв изъ нихъ

были отосланы въ Петербургъ). Постоявво почти при каждой

описи являлись ЕВИГИ и рукописи „сверхъ описи“, которыя счи-

тались ве обоаваченвыми въ предшествующей описи : ихъ явля-

лось не равное число — при одной описи больше, при другой

меньше. По неясному 0DbIcaHil0 какъ ихъ, такъ и вообще руко-

писей и ЕВИГЪ трудно теперь рјшить,

д“ствитедьво ли всћ ети книги и рукописи не ввачились въ опи-

сяхъ раввћйшихъ; во о нихъ, кажется, нужно думать то же,

что при осмотрј 1725 г. сказано риавичимъ относительно одной

1 Таковы книги по описи• 1718 г. (по изд. 1864 г.), ва .X•.V 59 (не было

при осмотр•ћ 1725 гл, 222 (

— — 1725 и 1727 гг.), 233 (1725 г.), 256 (1725

и 1727 гг.), 279 (1725 гл, 313 (1725 319 (1725 гл, (1725 г.),

487 (1721 и 1725 гг.), 495 (1725 г.), 521, 523, 529, 545, 546, 563—567, 575—

578, 592—593 (вс1; при осмотр1; 1725 г.), 587 (1721 и • 1725 гг.),

653 и 655 (1727 746 11721 1725 гг.), 779 (въ 1721 г.

—2, ВЪ 1 [2 э г

въ 1727 г. —2, въ 1735 г.— 3), 785 (1721, 172.;

1727 г.) и др...

0Ht а) съ 1721 г. отсутствуютъ ввигн во каталогу

1718 г. 390, 392; 398, 683: ось 1725 г. книги за Х,.Х•, 128, 274, 404,

460, 477; в) съ 1727 г. квиги за .М...М 729, 774; г) съ 1735 г. 469, 501, 612,

636, 642, 694, 695 до 736, 741, 742. Встрјчаети дайна одной книги дру-

гою: такъ ввига по описи 1718 г. за У 729, отсутствовавшая при осмотр

%1727 т., является въ описи 1735 и 1749 г. съ другимъ ga3BZHi0Mb:

„ о по-

хвалахъ Богородицы“. Квита за У! 799 по Описи 1701 г. „книга нћ:оцквя

въ большую десть, въ бђлоП вожт”, при осмотрахъ 1721 в 1725 г.

святыхъ соборовъи, при осмотрахь 1727 и 1735 г. „aBaT0Mi8 съ фигурами

ва втмецкомъ языку. О квш% 743 —744 по •описи 1718 г. при осмотрј

1735 г. отм±чево: „одна сербо-словенская, другая псахтырь имеретиисвимъ