ххп

св—а ВАВИИЪ.

ч—џиваж управа, всАмъ кннвемь вышит пн—,

—и тишио, еса Добртъ

сударей воитвою и счаст—мъ мы е— ад•ов в

здриии тоењъ. AIT бн по вд—

слышеп быхомъ, И свмомо буди, —ого

рчдарю че—ь бьючй, Наримана, Диштв твоему по-

рогу осами Хоземврумь шеквнцв въ вт

•ze поспи eus нрави отв•вти. Поенава

наип •Богь доброй чнсъ. Счптоп• дай БОР“

бна•. И твоему

А Писана иерио гаваряд.

Грамата и наши Мтописи расходятся въ

пое».хъ, отправотыхъ Кахти—— —мъ Ааввсан-

ввяз» Моско—му Ивану Ш.

мы гоирит. что 1492 Р. прих(жиа•

вь грана“ пвшгтъ, онъ по-

Наримана, и Хо—арума

ца п). ин пе Мет

данныъ, «гобы утверждать,

—ыо вто и потому (YNYNTBieMb ихь

остаети ирепдотить, первова•ои)

Д—анъ и Ховиарукъ шевенцъ

послы Наританъ,

му ибо не б— оправданы и быди вьиВюенн воедомъ

Птопим Муратмъ, если тодьво въ испор-

рустомъ .имим посла не сврнвавти твоыибо

33) Броссе въ Correspondance еп grec des rois georgiens du Cakhetb

avec la Russie pendant le XVII sibcle —говоритъ, что Нариманъ и Да-

uiaab имена траты же имя Ховемаруп едва кто яв%дъ

t»ysiz; во прваатнхьвоиу шевепецъ•ченнецъ опь думаетъ, что

Х—ввпи• быть д—у— op—it ев

врцс•еџвишШи но п вввъ въ

страж•, чревъ которую досдњ шли. Это досаднее, что Хоаеиаруп

посоп горцевъ—несправеџиво, потому что въ такомъ случав о веиъ

царь Адевсвндръ не иогъ писать въ своей граматВ.—Переводъ статьи

Вро(Т см. въ М'. Селезнева „руководство кь uoannio КавввваИ

1. Саб. 1847 т. отд. 2-00, Мори пя СПтотъ “•ь в.ежжа 0*теП

Б—е; о чи». ввродшо,• т: евоеИ вв—отв