Ии.хучециня такинъ нутемъ данныя В, Н. Седашевъ

ряетъ еще другимъ спосџбоиъ. Онъ береть итоги дворовъ и lIa:.IiRtf

для данваго етаяа, [Склочаеть диадЬнЈя съ одними господскими

дворами и помножаетъ вычисленную подворную за-

натку ва чпмо крестьянскихъ п бобыдьскихъ дворовъ. Этпм•ь иу-

темь онредвдяется, вся•ли пашня поддается учету.

Пытается авторъ опредћ.тить • душевую занашку, исходя изъ

„существованП! средней щушевой запыики иро-

порц(ональвостн двинаго количества пашни числу въ дво-

риъ, айрабатывашщихъ эту пашню“. Вь этомъ с.џчао буквы х

въ уравзеяјяхъ означить уже норму душевыхъ запашокъ. Но эти

вычнслен[я автора душевыхъ запашекъ, прод%гјанвыя инъ для

Зауискаге стана, да.ти цифры „э:ьвъдомо не ДВЯ-

ствнтельп.ьсти“, значить предшо.чожеије о e.yuxeeTB0BaHiIt для дав-

чоп хВстиости среднеп подушной запашкл „мало согласуется съ

ковкретннми услов;ями экономической жизнвС. Это видно и изъ

р%вкихъ koae6aaitt душевой запашки въ отдъльвыхъ случаяхъ- И

теоретически экономическая нощь двора ивиситъ ве только отъ

состава его. „Излишняя хвогол»двость двора

во многихъ саучаяхъ является причиной его слабосткс маломощ-

ностиц, Прямоп зависимости иежщ• раэм%рами пашни н соетавомъ

двора в#ть.., хотя нвкоторая зависимость есть, потому

чти для 66.љтаго требуется и 66льшая пло-

щадь пашеввыхъ угодш, а 66.TbIiin составь дворъ предполагает

наличность большей рабочей сипы“. эти соображенјя ириво-

дятъ кь выводу о * малопригодности гипотезы о средней душевоП

запашк'% въ пвсцовнхъ квить•. (стр. 187).

Оставляя въ сторовВ вопроеъ о пригодности в»оят-

яостев х: способа наяиеяьшихъ квадратовъ вычисден1ю среднеп

запашки, мн остаыовхшся ЕВ томъ. ВОЗМОЖИО-ди вообще для Туль-

er:aro утзда вычистить сред(е разм%ры крестьянской и бо9ыльскоП

заиашекъ. В. Н. Седашевъ признаељ тоть фавтъ, что землевлад±-

лецъ часто был земледЬьцеиъ (стр. 122), но все же придаетъ

ему малое авачев{е. Авторъ нсњиючаетъ изъ своихъ вычисленш

• случаи владтя еъ одними господскими и холопсквми двораий,

но овь не иринимаетъ въ расчетъ того обстоятельства, что со-

ставь в.тадВ.тьчэскнхъ дворовъ бњть, ниомвЪкно, сложн%е, чьмъ

это расуется писцовой кяагоП 1627—9 гг. Переиисныя книги Ож-