дв. холоиекихъ (по нормТ 7. произвольно взятий авторомъ) паха,-пе

189 четей. Тогда на долю бобыльскаго хозяйства приходится тоже

около 11,5 четев. ()тсюда авторъ заключаеть, что заиатпкк крестьян.

ская н бобыльская одинаковы. Поэтому въ певотедшихъ въ выт!.

с.тенИ автора двухъ вотчинахъ (8 лодск.-—В1 Rp.-F15 606.—210 це-

тей) авторъ находить вовможпынъ приравнивать 606H3Ekie дворы

креетмнскинъ (8 людсњ 46 ЕР. = 210 четеП), а з людскихъ двора

принять за два бобыльскихъ яли что тоже“ за два крестьянскихъ

(48 кр. —210 четей), очевидно на тось основавЖЕ, что трн людскпхъ

дора ири норм% въ 7 четеп пахали [фибгпу.знте.тьно столько же

(21 четь), что н два 606ыльскяхъ ири норм•ђ въ 11,5 четей (28 чети).

За“тжмъ, что разница въ 2 чети въ даяяомъ с.чуча•Ь (пря ничтож-

впмъ количеств•Ь ваблжјдевИП для а.втора несущественна, а раансца

въ2 чети въ вориахъ, 1Е05учеаныхъ p'bl.i011ieMb нормальныхъ уравне-

Hitt (при сравнительно большомъ tMtC.U± лаблоденШ), ио(уждаетъ

автора процьлать весьма искусственную, чтобы не сказать бо.льше.

про“рку этихъ вормъ. Такииъ яскусстввннымъ путемъ авторъ ао-

лучаеть норму запашки дая двухъ мадоиашенныхт,

вотчинъ въ 4,4 чети. Оаъ хочетъ учесть той нормы ви

среднюю ворму для вс%хъ вотчннвыхъ земель. тогда 814 63 дво-

ровъ квжтвяпскихъ, всего 97 иахалп 4,4.81,

154-51 дворъ бобы:љекихъ, всего 66 дворовъ, нахалк 11,5. 51+4,4.15.

Вычясзеявыя отсюда нормы запашекъ будутъ равяы 9,2 к

9,9 четяцъ. (стр. 184-—137). Испусствеввость npieM0Bb автора слиш-

комь очевидна, чтобы ее еще подчеркивать. Эту искусственность п

ироиэвопьяость эаиъчаеть отдаст и сачь авторъ я очень справедливо

иодагаетъ, что ввъ зтомъ UOB[tRIja исходвая точка съ кого•

рой хы ириступаемъ кь Стариеь найти среднее, типп•

чеекое число, иасл%дователь ищетъ его даже тамъ, въ ДВП-

ствите:љноети нфг•ь бодьшихъ основанЈя (мы сказали бы: не-

возможно. Г. Б.) ero встр%тить" (стр. 152).

Въ gakameHie c.BW1t статьи В. Н. Седатевымъ ед%.твво

сколько Ц%ЕВНХЪ о ирирод•ь „бо6ыаьстваИ, оставшихся,

кь веизвъстнышт изс.тьдователямъ этого вопроса. хотя

пов±йшая „юридическая“ бобыльотва(Б.ДГрекова) въ очень

сильной предвосхищена покопаыяъ тазавт.:швымъ нзсл%-

доватепемъ.