174 ЖУРНАЛЬ МВВИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВЩЕТЯ.

телемъ ва кровь родныхъ, чтобъ а съ седмерицео твнагрцилъ гу-

бителя внаменитаго и воинственнаго рода“. Въ ABiB оказалось много

тле“, приверженныхъ въ памяти убитаго императора Никифора.

Мн товорииъ это въ тону, что посылка въ A3iD Варды Стира

моветь вазатьса особевнымъ знакомь довля кь военнымъ способ-

достаиъ этого полководца и вакъ-бы доказательствомъ его поб%ды

надъ Руссами.

Но, вопервыхъ, удобно ли было самому 1оанву отпра-

витьи въ A8io, въ среду равдршенныхъ лодеП, со сторон»

приверженцевъ убитаго ииъ императора Никифора могли ожидать ет

адъ или кипжалъ? При такихъ обстоатиьствахъ личное вь

императора 1оанна могло только усилить чего онъ

бойе всего опасался, кавъ видно изъ его Иоаннъ

Цимисхт не отличался EPTocTio и добротою, ПЕЪ видно изъ вро-

ваваго императора Никифора, а между тЬнъ, вопреки

своему личному харавтеру и визаптЈйсвоиу обычаю, онъ отдиъ своем

полководцу такого рода приказанје: „не осквернять земли, если можно,

и если не будетъ крайней необходимости, не осквернять BPOBio грав-

дань; но сиокять на свою сторону приержениаъ иавнаш возмути-

обљша'“яли почестей, разДачею Денсљ и увљренйлљ Фвершен-

нот npouEMiu". Онъ вручилъ Вард•Ь Свлиру грамоты съ золотиии цар-

ственпыми печатями, въ грамотахъ написаны были чины, и Варда

Склиръ уполномоченъ быль давать эти грамоты ттиъ, которые оставать

узурпатора и иереИдутљ на службу своего государя“. Итавъ, мы ви-

динь, что по вышеизложенвыиъ обстоятельствамъ самъ 1оаннъ не могъ

туда отправиться и послит, Варду Сллира, какт, свосго родствен-

нива, судьба котораго ThcH0 была связана ст, судьбою с.лТ-

ловательно, на Варду Спира иогъ положитьи. Вовто-

рыхъ, 1оаннъ ЦимисхТ долженъ быль опасаться и за cnoxoncTBie

столицы, его было необходимо. Втретьихъ, вакъ пол-

ководецъ, 1оаннъ быль выше Варды Склира, и пожал“ саиъ отир

вилсл бы въ A3io; но въ требовались въ давную минуту не

столько военнна свольво умЬвье утишить страсти.

Гильфердввг% по поводу вышеприведенныхъ рвавовъ вайчаетъ,

что увь одно показанје о чисхЬ убитыхъ съ той и другой сто—

(именно, что Греки потеряли 25 или 55 челов±къ, а 20.000),

увазнваетъ, что поб%да есть только хвастовство Гревовъ. Овь ду-

петь, что побјда была ничья; можетъ-быть, поэтому и дары Ци-

посланные Святославу, онъ относить во времени до