ОВЬ ИСТОРйЧВСВОМЪВНАИЕIИРТВАГО ВОНЦК хтпв. 279
быль выходь изъ такого тажелаго noxozenia? Иоаниъ нашел
этотъ выходь въ опричин•Ь.
Еарвмвввъ во второй IX тома своей начинаетъ
0R%B0BaBie объ опричины тавъ: ,Исчвиввъ свои
впнн и подтвердивъ couacie остатьса царе», Ишнвъ ивого
разсуждалъ о Авценосцев•ь блюсти cnoxoncTBie державы,
бквть нужвнн џя того мтры, говориль о
жизни, о необходимости видТть даве гроба и преџожил ута-
Houuie оирвчивы: вма дотов цеизв•Ьствое!' Въ своего
поучвтепваго Карамзинъ ибылъ, что вто ЕЕлыхав-
вое виа ве рал уо встр±ча.аось на стравицахъ его въ
махъ V и VI, вакъ увидимъ дахђе. Но две подъ перомъ Карам-
вива въ только что приведенныхъ вд•Ьсь словахъ его видно, что Иоанвъ
ст Лтъ стоалъ ц•Ьлою головою выше боаръ: въ то вриа, вогда
все болте и щювиплось узкими фамильными интер
сами, не думаа объ внтщюс.ахъ Русской, 1оаавъ напоивидъ
ему о вемходимоств вввть далТе гроба, нааомвиъ, что съ
шии вв пе вовчаетси, что нами сйдуютъ новыя о
воорнхъ нужно подумать. Первый челов±въ, воторый пятиса серю
езно отвитись въ вопросу Мь опричанТ, быль Е. Д: Кавелинъ.
Въ своей статьТ „Взглядъ на быть дрвей Руси“ онъ
говорить сл%дуощее: „Это совриепнивами
в не повитн потомствомъ, не внушено Иоанну, вавъ думають нвво-
торые, ze.IBHieMb отд•Ьдитьс.а отъ Рркой земли,
Ма ей: кто внаеп любовь 1оавнв въ Ш)стоиу нарду, угнетенному
н рдавленноиу въ то вра вельмоваии, вому ввйстна Мотли-
пть, съ которою онъ стариса облегчить ет учить, тоо этого не
скажтъ.... мн•Ь1йю первою попыт-
вой создать служебное дворанство и ви•Ьвить вмъ довое вельмо-
жесто, ва Мсто рода, вонаго начала, поставить въ государствен-
вомъ yupaB.zeziB начало личнаго достоинства: мысль, воторва водъ
другими формами осущитвлеяа была потомъ Петромъ Великимь
Если эта попытка была бевусв•Ьтна и надЬа.аа много ив, ве при•
веса вивакоИ пољвы, ве ставень винить Иоанна: овь жил въ ве-
счаствое вума, когда никакая реформа не могла улучшить нашего
быта“. Цитуемаа статья Еаве.ивна вапиава вмъ въ молодости
и ве чужда лиричесвихъ ynnqeail, въ чемъ овь и амь посв со-
внавлса; но Т'Ьмъ не мейе мнсљ еа справеџвва, то•есть,
что ГуввыИ хотьъ родовое бощтво (а ве виьможество) замВвить