ОВЬ ВНАЧВШИ РУОСВАГОВОДРСТВА ДО ВОШЏХТИВ. 85
вотрые, по его ивЫо, поваднпюп сильвН в%ча въ при-
гордвхъ, во которые, по вашему ипыю, указывають только, что пра-
горды волаовивсљ противь масти старыхъ йчнивовъ,
считавшвхъ себа издавна пригородовъ; при этомъ, ра-
зум%етса, бывии случав, что пригороды ставили въ опасное поло-
zeaie старыхъ Вчввковъ, когда саци находихись въ и-
труднети по вакнмъ-иибо обстоательствамъ. Такъ, на стр. 94 г. Сер-
Вевичъ говорип: въ 1229 году новгородцы въ Торовъ ва
посадничество Ивавву kBTpieBWlB, новоторжцы его ве привали.
Они допускать отиТну ихъ Ача пригородныиъ не
жива ирдврвнимать похода. Тло-то въ томъ, чт въ 1229 году
въ Новгомђ были смуты, две Волховской мость бнхъ врушевъ,
въ окрестштахъ Селиткв грабили Литовцы. Что же мудунаго,
что новгордцы, не им±а въ данную минуту возможности усмирить
пригордъ, согласились на от“ну приговора своего в%ча? Можно ли
изъ иомвнхъ (Ввтовъ выводить что-нибудь о правахъ пригород-
внхъ йчъ?
Въ zcTopiH Венеји быль такой сдучай: Въ 1508 г., вогда Фрав-
корь ЛЮДОВВЕЪ ХН дошел до пгунъ, то рспублива
спаиво апомъ великой мудрости: она вызвала свои войска ивъ
нрвгородовъ и равр±шила вхъ приспи. Пригороды остивсь
Арни рспублик•ђ. Изъ тавихъ обращиковъ политической мудвти
HcTopia права ничего пе можеть взвпчь, не новеть сфать на
одного вывода. Въ етмъ И'Ьст% Втописи, на воториъ мы подводни
сея остановить BBuaEie читателя, встр%чается одно спорное слово
сйдующепъ вырвже:йи: „Новгородцы изначала, и сколилпе, и
кнаве, и полочаве и вся власти авоже на думу, ва в%че
и проч. а. Что ввачип вса власти? Звачвтъ ли это волости, вакъ
дум—ъ профессоръ Сербевичъ, вли йтописецъ соедивиъ съ нииъ
другое I0B3Tie? П*ссоръ Серйевичъ, полагая, что Иово власти
вд•Ьсь озвачаеть волости, говорить, что во всеЬхъ ТХЕтахъ тогдаш-
вей PocciB существовал старинный сходитьи ва в%че,
вакъ на думу; но япписецъ руи±етъ вдтсь не случайную сходку,
ве пригордиое втче, воторвго тодьво џа этого пригова
и было обаватедьно; онъ равумжиъ властное вВче, приговоры кото-
рвго обаительнн ве џа од€ого горда, а для встхъ пригородовъ,
сель и деревень, отъ него ввмвшихъ, сндоватехьво, Вче старыхъ
йчевыхъ гордовъ. И вол почему можно такъ думать: Втописецъ,
вввввъ новгородцевъ, сиоинъ, BieuaBb, полочавъ и сказавъ: и вся