овъвтричвсвомъ ВНАчвнти РУШВАГОВОЯРСТВА до ВОЩА хтпв. 71

Откуда же такой слюй ноо возникнуть, вакъ ие ивъ npoQuaHia

друзвнвиковъ въ Въ труд•Ь профес-

сюръ ваналса BBN)B3M'haeHieub фориъ

кпа»свой думы, мимоходомъ только васаась политичесввхъ столвво-

ПНЕ; поэтому овь в не вайтилъ, что строй ЮеввоИ Руси уже во-

силь тавае аристократическт характеръ, и прядал Riewxouy Вчу

М в. 60rbe ч•Ьнъ оно имЬо (см. Воярсваа Дума, стр. И

в 46).

Дда того, чтобъ вайдти твердую опору въ оцВнв% событт древ-

ней русской необходимо сначала укавть ва противополож-

BcTopiH иовгородсвой в•Ьчевой Руси и xieBczot дружинной.

Иче было постоавнниъ тодьво въ Новгорд•Ь, во Псков•Ь, да въ

Вятв, то•сть, въ этихъ городахъ Аче было д%йствуо-

щикъ органоиъ власти нарда. Въ kie" же и во вс.“

првТпрвсвоИ Руси Вче хота иногда и правдало

но правило и могло проавить его только въ выдающвхи иу-

чихъ • аврдиой жизни, и то виьиа слабо. Въ этомъ пунвтЬ раин-

Bcmpia еЬпра и юга до конца XV c•roMTia.

Етиарвъ, въ соей стать% „О Веливаго Новгома•,

тырив, что втче, будучи aueniewn обще-руссвимъ, повсейстныиъ,

во !К.еП волнов проявляло свою власть тольво въ Новгородђ; но

гь то ве вреия полагать, чт вто только тавъ кажется, Ебо повго-

cxoania дошли до пась полвТе. Отчего бы историку пе сдВ-

лать обратнаго upunonzeaia, бойе Вратнаго: о новгорд-

свомъ Йчевомъ ст» Охраниось много B8B'bcTiA, о BieBc.B0Mb хе

мио, то не аввый ли это призвакъ сильв•Ьйшаго этого

строа въ НовгородМ Овь имъ, однако, видитт, что туп что-то не-

ладно, и ва этой ве стравтф (Ист. т. Ш, стр. 336)

дотевъ быхь противоржить тольво-что высвазанному вмъ полове-

Bio: „Но uec0MHiBB03, говорить причины,

Новгороду въ coxpageniH его старыхъ сдавансвихъ на-

чиъ преимущественно пчцъ другими веилаии• .

Причины эти Костомаровъ находил 1) въ томъ, что Новгородъ

быль отд±левъ Флотами и Асами отъ осталвой Руси, в 2) въ тмъ,

что на юг•Ь внавьа поддерживии себа посре,цствомъ наемныхъ чуже-

Емцевъ — половцевъ, угровъ, полавовъ. Однако, причины ети не

сущности дЬа: болотъ и всовъ было дово.аьво и въ

СувдиьсвоП вемй, во отчего и тамъ в%чевой строй въ Сув-

див быль силевъ только до Андреа Боголюбсваго? Съ Богооб-