246

ЖУРНАЛЬ мвнвтВРТВА ВАРОДВАГО

еще ваидъ моевои" фамиЈи, почему тимь

фамијлмъ и пмиватьса чръ дойные рады вияМ.

По Шуйсвяхъ, впсть перешп рви Глинскихъ,

воторые удержатыа долго не иогп, но радомт Гивсвяии полу-

чат 8Hawuie 6nzBit 1оапна — Захарвъ, вотраго Караи-

винжсчвтаеп. ПЕЪ бы opyxiub Гливевихъ. Но Захарь въ

милости пдра и nueHia Глиневвхъ и был блвокъ въ

Захарьивымъ - Юрьевымъ, въ Гпвскии•. На первой сидм

цара „въ ввлятй внагини (то—ть, AaacmciB Романовви)

были и въ хороиахъ сивхи у иптьи диви Сувинъ в 1).

До 1647 года были овалы и ЕИО, воторыхъ

харо играл видную роль: (Ж.пны княвь ШуйскШ-С•о-

пвнъ, внавь Темкинъ, еомв Годоввнъ, ввавь е. ЕуевскШ,

княвьа Пет Шуйсвт и Палецвт. Карпинъ пгпииваетъ эти

собыЈа тавъ: лравдеЈа• и говорвп: „опалы в

поваго npaueHiR устрашпхи (ярдца•, во ни слова не прибав-

цеп о томъ, ва что означенныя лица подверглись опвВ. Кубенсват

истрЬгМъ, иегва упомянувт, что овь дериса сторни Шуйсваго,

даже говора, чт овь отличии умомъ и

тихимъ врат». Но Никововскаа Атопись говори“ о внагЬ Кубеп•

своиъ иное: ,Веливому внаво не д*хотсттвиъ, ино-

неправды чинил и великое мздоимство учинила. Это уже пе

соммъ TBxit нравъ. Ey6eBckit и IIueI(Bit были въ час“

бившихъ Воронцова. Эона Головинъ принвмиъ yqaeTie въ ниввер

zeBiH Иина ВЬьсваго, овь — топ сини, воторый наступил ва

мантЈю мвтрподип Ioac* и рацриъ ее.

ВсхЬдъ ваммъ пал и е. Вону по не воз-

добили его ва то, что государь приблизил его въ себ•Ь, а дьавъ

Захарогь что пищалвиви опили

couponuuie по Ояръ—хназа Еуенсваго, что

маловаинат, и двухъ Воронцовыхъ. тре был вивевы. Имъ

обавлено было, что они ужь васаужвввли казни и ва IIBBia ф-

Hia. Подмности этого Д'Ьла иалоив*тиы; но асио видно, что

ундова погубила близость кт. Кубенскому. Л'Итописци говорить, чт

они быд оклеветаны Захаровниъ• Гнидевскимъ. же Еуев-

сваго въ Шуйеввмъ и ииъ нов:мюдцевъ, иегда сторнни-

вовь Шуйскихъ, ваставдаюп ривитьса въ томъ, хи

1) Карашип. Гос. Росс., т. VIII, прии•ч. 134.