— 294 —

Жестокая участь, постигшая семейство Годунова, едвхи зави-

отъ Названаго 1). Едвали онъ отдавалъ

умертвить ееодора и его мать. На поход% въ грамотахъ его писа-

измТнниками, съ еедькою Борисовымъ Годуновымъ и ма-

терью его и съ ихъ родствомъ не ссылаться». Названый можеть быть

думалъ ограничиться ссылкою и заточетемъ ихъ, кань онъ посту-

пиль съ ихъ родственниками и поборниками ихъ. Названый, какъ

убдительно доказалъ Костомаровъ въ своей первой брошюф,—

кто быль первый Ариль въ свое мнимое царствен-

ное и, какъ сейчасъ увидимъ, оказывал искреннее

врагамъ своимљ. Но, врой Того, по общему иныю,

ржу и выгодно было имгђть ееодора Годунова пгђнникомъ, въ видф

шита, который бы сдерживал интриги бояръ противь него самого.

Бояре-же могли опасаться, что Годуновы, особенно царща Марья

Григорьевна, могли-бы открыть новому царю многое, для бояръ

нещјятное.

20 Јюня 1605 г. Названый вступить въ Москву и

боярство, въ лиц) ЕНЯЗЯ ВасиЈы Ивановича Шуйскаго, тотчасъ-

же начало вести подъ него подкопъ, Шуйскш прцазадъ своимъ

агентамъ распространять сдухъ, что новый царь самозванецъ, но

Басмановъ, правой рукой Названаго Димитрд добрися

откуда идутљ слухи. приговоромъ бояръ осудценъ быль на

смертную казнь; но приговоръ быдъ смягченъ, а потомъ и совймъ

отмјненъ. Названый Царь простишь его. Первымъ хвломъ быдо

naTpiapxa. Назначень быль арх. Рязанскм, родомъ

грекь, ботве Ч'ђмъ равнодушный кь судьбамъ Онъ первый

изъ iepapxoBb прийтствовадъ Названаго царемъ. Хотя

онъ и воспитывался въ Рий, однако Ать твердаго

навязывать ему склонность въ католицизму; до прЊзда въ Poccim,

онъ быдъ въ Критђ. И такъ, и безъ катодщизма,

дЬо обысняетса быдъ равнодушенъ кь а

Названый цјнилъ въ лицђ его архЈерея, преще другихъ

apxiepeeBb, признавшаго его царемъ. Названый СП'Ьшидъ

милостями заглацить произведенное насильственною

смертью Годуновыхъ. Опальные боаре были возвращены, и старецъ

Филареть поставленъ быль Ростовскимъ митрополитомъ. Передъ

Анчатемъ на царство устроено было Названаго съ

мнимою его матерью, инокинею царицею Мареою, ва которой Вздидъ

герой, князь Михаилъ Васильевичъ Скопинъ-Шуйстй. Сыгра-

да-ли Мареа сознательно комедЈю, признавши самозвнца сыномъ и

слђдовательно, схвладась сознательной сообщницей обмана, повед-

шаго кь смуть, какъ думал Погодинъ, или было искренно

1) Сиово Названый Дамитрш не выдумано Костомаровымъ, а взято изъ

дровографовъ.